科技发展利大还是弊大主持稿

【简介】感谢网友“监督法”参与投稿，这次小编给大家整理了科技发展利大还是弊大主持稿（共10篇），供大家阅读参考。

篇1：科技发展利大还是弊大主持稿

大家好,我是本场辩论赛的主持人,很荣幸可以主持这场必定激烈辩论赛。

今天我们的辩题是科技发展利大还是弊大。社会在发展,科技在进步，在今天我们看到了科技发展给我们带来的益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊,科技发展究竟是利大还是弊大？就看双方辩手们的精彩表现啦!请双方辩手注意辩论的过程中以理服人，礼貌用语，请勿人身攻击！首先请正方{科技发展利大}的辩手站在我的左手边，请反方{科技发展弊大}的辩手站在我的右手边。下面我选正方代表为，反方代表为。我宣布辩论正式开始。

请正方先行辩论……，请反方阐述自己的观点。

电脑可以告诉我们许多信息和知识，还可以聊天。但是，如果人类用电量太大的话，就会很浪费电源；汽车可以让我们省时间，不用走路，可是，汽车排出来的尾气污染了环境，让天气越来越热；空调让我们在炎热的夏天里可以呆在房间里享受凉爽，但是空调排出来的气体，让外面的温度越来越高。虽然科技发展给我们带来了方便，但同时也带来了不可收拾的局面。所以对科技的态度还是慎重为好。

科技发展利大还是弊大辩论会到此结束，谢谢大家的参与！

篇2：科技发展利大还是弊大

此刻，我们的科技发展越来越快了，日新月异，每一天都有人在发明新东西。什么隐形眼镜、掌上电脑等，什么东西都有。可是科技发展到底是利大还是弊大呢？倒是要看我们自我的想法。

利大：一、从医学说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命。二、从天文方面上讲：人造卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来几天的天气变化，为人类的生产生活供给了方便。三、从生活方面上看：各种电器让我们的生活变得方便又舒适，比如：空调、冰箱、微波炉等等。四、从工具方面说起：从自行车发展到电瓶车，电瓶车发展到摩托车，摩托车发展到汽车，随着日新月异的变化，我们乘坐的交通工具也一步步地变好了，去哪里也方便了。五、衣、食、住方面：解放前的百姓穿不暖，吃不饱，更住不好，还经常受到各国军队的欺负。可是，此刻我们中国强大了，我们也过上了幸福安宁的日子。此刻衣服穿旧了就不要了，能够重新买新的，食物每一天便是大鱼大肉，城市里还盖起了高楼大厦，多壮观啊！

弊大：一、科技发展会使此刻的地球资源枯竭。二、汽车排出的尾气会让全球变暖，冰雪消融，臭氧层会受到破坏。三、自从人类发明了塑料袋，环境就逐渐变差了。四、人类发明了可怕的原子弹，产生了战争，便有不计其数的人死去。五、此刻城市里的汽车实在是太多了，路上经常堵车，构成交通不便。另外汽车还会产生许多车祸。六、毒药的出现危害了人的健康，此刻许多人都还爱抽烟。七、人类建造了核电站，使海水受到了严重污染，比如日本的核电站爆炸了，大气层里就会有许多辐射侵蚀人们的肌体，让人们生出许多病。八、人类发明了猎(qiang)，就随意捕杀动物，此刻有许多种动物都已经灭绝了。

结论：此刻的科技发展在不断地提升，我们的生活越来越方便，越来越快捷了，但同时弊端也在不断地增加，所以我觉得利和弊一样大。可是最终，还要看人类怎样利用科技发展，让利永远大于弊。

篇3：科技发展利大还是弊大

随着科学技术的发展，我们的生活也变得越来越便利。比如：过去出行只能步行、骑马、赶大车、骑自行车，此刻有汽车、高铁列车、飞机等等来代步；过去种地靠人力，此刻实现了农业机械化……在1990年全世界人均寿命仅为四十五岁，而今日这一数字已提高到七十岁以上……这得益于二十世纪医学的迅猛发展让生活水平的显著提高。

但“甘瓜苦蒂，天下物无全美”，在科技迅速发展的同时也给人类带来新问题。比如：汽车、飞机的出现使人类的日常生活发生了重大改变，人们的身体素质和以前相比已经不能相提并论，以前项羽“力拔山兮气盖世”，在当今社会已经不可能出现。而这种情景如果继续发展下去则有可能是四肢萎缩、不爱运动，生病只依靠药物抵抗，只依靠药物生活。像这种因科技发展的出现的弊端，还有很多……

我们不禁思索：

篇4：科技发展利大还是弊大

我认为这是一把双刃剑，科技发展改变了我们的历史，我们的生活，它带动了人类提高，国家也随之强盛。但他也不“完美”，也还有许多弊端，像环境污染产生白色垃圾、动物灭绝加快、全球气温变暖等等问题。可所有事物都没有十全十美的。科技虽然有弊端，但比起造福人类也就没什么了。毕竟我们也在进取的治理当中！

总的来说，科技的发展都是为了我们这个世界更美丽昌盛。利大还是弊大是没有清楚的结论的。不如就从此刻开始，努力为地球母亲的“健康”尽出一小份力吧！

篇5： 科技发展利大还是弊大

1)谢谢主席，对方辩友首先对我们的定义进行断章取义。

2)谢谢对方辩友对我方观点的支持，有你们的支持，相信我方陈述的观点会更容易让人了解。

3)十分感谢对方辩友的“抛砖引玉”此刻我们陈述我方观点。

4)请问对方辩友，一个苹果什么味道去想还是去尝啊

5)按对方的逻辑是不是海马也是马，蜗牛也是牛呢

6)正如对方辩友所说的，你们的论点只有在……状况下才能成立，而我们要看好这天我们讨论的是在……状况下的论点，对方辩友是不是有点含糊其辞强词夺理呢

7)理论教我一首歌，但是只有实践告诉我，为什么共产党才能拯救中国。

8)对方辩友总是人太懒，大学的全面教育要靠理论来抗，相爱总是太简单，实践但是太难，不懂理论的家庭可千万不要勉强哦。

9)世界上不是缺少实践，只是缺少发现实践的眼睛。

10)请对方辩友不要跳出讨论的论题之外。

11)暂且不说……本身……再退一步……

12)对方辩友既然说……就是……那么我就请问……你们怎样解释呢

13)对方讲的是……这一点我们并非反对，可问题是……

14)对方辩友为什么故意逃避我方问题呢是不是已经同意我方观点呢

15)对方辩友带着跳槽眼睛看问题，当然天下乌鸦一般黑。

16)对方辩友一再对我方问题避而不答，不知是否是默认了我方观点而又不好意思承认呢

17)首先……其次……再次。

18)对方辩友用你的基础性和必要性来等同于主要性是不是有点混淆辩题呢

19)对方辩友对……视而不见。

20)对方辩友一厢情愿……

篇6： 科技发展利大还是弊大

1)对方辩友刚才的陈词无非是一张渔网，漏掉卓然不少。

2)对方辩友的论述，我方实在是难以苟同。

3)对反辩友不尊重字典的定义，是不是先给我们一个理由。

4)谢谢主席、评为、对方辩友大家好，听了刚才对方辩友的陈词，我们如沐春风，但是仔细推敲还是发现有基础疏漏值得我们商榷。

5)其他因素都是“像雾像雨又像风”只有……是明明白白我的心

6)请对方辩友摘下玫瑰色的眼镜，看清这个现实的世界吧。

7)我们一再重申，只有……才会……什么，而对方始终举不出正面例子来证明……总是拿……说是，难道在你们眼中，只有……才是……吗

8)对方辩友十分狡猾，将……概念偷换成了……幸好我方独具慧眼……

9)对方辩友一向回避这样的问题，请对方辩友正面回答。

10)既然对方辩友不喜欢谈……那我们谈谈……

11)对方辩友风度翩翩，偏颇之处在所难免。

12)我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一向没有回答我方的问题，如果对方辩友回答了我方的问题，我方自当回答对方辩友的问题。

13)饭要一口一口吃，事要一件一件说。

14)地球是圆的，世界是多元的～去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛……

15)某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。此时我方三辩还从未站起来发过一次言。涉及保密，来源不表。

16)大家说我帅，其实错了，因为我是才貌双全……

17)对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了……(用法：质询时“礼貌”地肆意打断对方)。

18)对方辩友是没有听见，还是没有听懂啊。

19)我对对方边摇头所提出的观点表示无法理解……这样荒谬的逻辑我们能理解吗

20)对方辩友以偏概全，用……例子来论证……实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有……

21)对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。

22)应对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿理解真理的光芒。

23)对方辩友，您别紧张啊，这但是是一场很普通的友谊第一，比赛第二的锻炼啊，别发抖么，时间还有，十分长呢，慢慢提问，没事的，我会尽量按照您的思路回答的。

24)对方辩友你脑不脑残我不明白...

25)对方辩友，说到鸟我就想起，我以前就养过一只笨鸟，我十分厌恶它。因为它老是叽叽喳喳，说一些我听不懂又没有什么好处的话。对方辩友，我们此刻能够讨论一些有好处的话了吗

26)对方辩友搞错了，……恰恰是反映了……

27)对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中。

28)再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉。

29)对方辩友回答我方问题，向来不是“小巷里面抬竹竿——直来直去”，而是拐弯抹角。

30)对方辩友一向是“坐飞机扔炸弹——空对空”讲来讲去，我方问了那么多遍，他们也没有给我们举出一个例子来。

31)请对方辩友不要跳出讨论的论题之外，世界上不是缺少实践，只是缺少发现实践的眼睛。

32)再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉，对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中吧。

33)我们从刚才就一再强调，这天我们讨论的A状况下会如何，而对方辩友总是举B状况下的例子，是不是“纸糊的月亮当太阳，偷天换日呢

34)为什么对方辩友一向不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么还是你们根本无法应对如此之多的现实，总是拿着A状况下的B结果来跟我们C状况下的B结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗

35)世界如此奇妙，您却如此烦躁，这样不好，不好。

36)对方辩友请不要将概念混淆按照对方辩友的逻辑……

37)某学长(在攻辩结把对方立论拆的差不多了之后)：总的来说，对方辩友前提错误，总的来说，对方辩友标准错误，总的来说——对方同学立论错误!

38)请对方辩友不要给我们这天的辩题加上一个定语，这天的辩题是……而不是……

总结精选（4）：

科学发展：利大还是弊大？

老师们、同学们：

大家好！关于科技发展是利大还是弊大这个问题，我认为科技发展“利”大于“弊”。

科技发展给了我们多少好处。几千年来，马车变成轿车、火车、飞机；煤油灯变成白炽灯、霓虹灯、节能灯；海角天涯变成近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。我认为科技发展是推动人类进程的主要力量。没有了科技的进步，我们哪来的这天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技，我们哪能吃到各式各样的食物？我们哪能穿上棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？所以，我认为：科技发展“利”大于“弊”。

有人认为科技发展“弊”大于“利”。确实是有一些影响。但是，所有的事物都不可能十全十美。不能光凭这一点就断定科技发展弊大于利。科技虽然有弊端，但是比起造福人类，那就没什么。如果科技发展弊大，谁能在不用笔？谁能在不看电视、不读书？谁也不能，因为科技已经和我们息息相关。

所以，我认为：科技发展利大于弊。

总结精选（5）：

科技发展利大还是弊大

此刻，我们的科技发展越来越快了，日新月异，每一天都有人在发明新东西。什么隐形眼镜、掌上电脑等，什么东西都有。但是科技发展到底是利大还是弊大呢？倒是要看我们自己的想法。

利大：一、从医学说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命。二、从天文方面上讲：人造卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来几天的天气变化，为人类的生产生活带给了方便。三、从生活方面上看：各种电器让我们的生活变得方便又舒适，比如：空调、冰箱、微波炉等等。四、从工具方面说起：从自行车发展到电瓶车，电瓶车发展到摩托车，摩托车发展到汽车，随着日新月异的变化，我们乘坐的交通工具也一步步地变好了，去哪里也方便了。五、衣、食、住方面：解放前的百姓穿不暖，吃不饱，更住不好，还经常受到各国军队的欺负。但是，此刻我们中国强大了，我们也过上了幸福安宁的日子。此刻衣服穿旧了就不要了，能够重新买新的，食物每一天便是大鱼大肉，城市里还盖起了高楼大厦，多壮观啊！

弊大：一、科技发展会使此刻的地球资源枯竭。二、汽车排出的尾气会让全球变暖，冰雪消融，臭氧层会受到破坏。三、自从人类发明了塑料袋，环境就逐渐变差了。四、人类发明了可怕的原子弹，产生了战争，便有不计其数的人死去。五、此刻城市里的汽车实在是太多了，路上经常堵车，构成交通不便。另外汽车还会产生许多车祸。六、毒药的出现危害了人的健康，此刻许多人都还爱抽烟。七、人类建造了核电站，使海水受到了严重污染，比如日本的核电站爆炸了，大气层里就会有许多辐射侵蚀人们的肌体，让人们生出许多病。八、人类发明了猎(qiang)枪，就随意捕杀动物，此刻有许多种动物都已经灭绝了。

结论：此刻的科技发展在不断地提升，我们的生活越来越方便，越来越快捷了，但同时弊端也在不断地增加，所以我觉得利和弊一样大。但是最终，还要看人类怎样利用科技发展，让利永远大于弊。

篇7：科技发展利大还是弊大作文

科技发展利大还是弊大？我认为科技发展弊大。科技发展进步的现在，每个人可以享受到那些历史人物所享受不到的东西，每个人对这个科技发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高的同时，大大忽略了科技给我们带来的种种危害。

先说环境。环境受到了严重破坏，空调与汽车尾气的排放，造成臭氧层空洞与全球气候变暖，土地沙漠化等等，而塑料的用量也与日俱增。，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过20%，特别是城市、旅游景点……

“健康在于运动”这句话我相信很多人说过。人类身体素质大不如以前，随着科技发展，汽车、火车、飞机、等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变，人类已经不再总是依赖自己的两条腿，因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论。以前项羽“力拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能在出现。

“物欲来蔽，社会憔悴，进步已停，于是诈伪罪恶，蔑（Mie）弗乘之而萌，使性灵之光，愈益就于黯淡”。鲁迅的担忧已为被近百年来世界科技发展所付出的巨大代价所证实了。

篇8：科技发展利大还是弊大辩论

以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达;通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的，那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义?

科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些影响应是很小的，可人类却如一个放大镜，把这些负面影响放大。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用，而不是随意乱扔，会造成这么严重的白色污染吗?如果人类能有竭制的开采资源，会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水，工厂不违规排放污水，会造成现在严重缺水的状况吗?还有许多诸如此类的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑，感到无可救药。

我不禁想问：科技发展难道不是社会所必需、人类所必需吗?

人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩):首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

第三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的.力量，

郑蔚(反方一辩):首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。

第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。我方认为人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决。70年代，科学家曾经预言，由于科技产品对自然资源的过度消耗，到21世纪初人类将面临一个能源危机，而现在，能源的开发和微太阳能源开发，使这种恐慌荡然无存。

第三，科技掌握在人类手中，人类可以通过伦理道德与法律规范来创建一个科学的防范体系，使一个个单项的技术发明所带来的负面影响在整个体系中得到制约。

简安均(正方二辩):对方辩友说人类有道德法律，但是道德法律管得住科技吗?科学家到公海复制人，道德法律可是管也管不住啊。我方认为，人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。首先，科技的发展趋势是有毁灭人类社会生活的潜在威力。其次，科技的毁灭性威力，还表现在它对人类生活的不断冲击与毁灭，这集中表现在人类的两个科技新宠，互联网和基因技术。互联网的勇士们早就宣布，要将网络变成一种生活，可是，当虚拟替代了真实，作为社会的人的存在也就消失了，正所谓皮之不存，毛将焉附?再看基因技术，生命科技治疗疾病，但另一方面却是在干预自然，制造更完美的人类，但是基因改造的完人究竟是人类还是高科技产品呢?今天基因技术对人类内在自然的改变更直接冲击人类精神家园的最后一道防线--伦理道德，科技对人类社会的全方位扭曲，正毁灭着我们的社会基础和精神世界。

张文博(反方二辩):刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响，虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影响并不等于毁灭。

首先科技是人类进步的原动力。

其次，如果没有科技，人类早就灭亡。科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界，所以我方认为，人类将不会毁于科技。

付欣(正方三辩):刚才对方辩友犯了两个错误:第一，对方辩友果然洋洋洒洒大谈科技的好处，可是科技的好处我方也并不否认啊，只是对方辩友你真的认为，水能载舟，水就一定不能覆舟吗?第二，对方辩友说，人类是有理性的，但是有理性不代表不灭亡，下面我将从现代科技发展的趋势出发，论证我方命题。

第一，科技发展正从个人趋势走向国家趋势和社会趋势。个人对科技生活的追求与依赖并非什么大问题，问题是这种追求与依赖正在以一种独特的价值观的形式变成国家趋势和社会趋势，科技已经变成这个世界上唯一正确的方向，一切与之违背的思想都要为之让路。

第二，科技的毁灭性趋势突出表现在科技被神化，而大自然却被工具化，正是科技，让人类不再觉得自己是自然的一部分，正是科技，让人类觉得手中握有新的上帝，而不断地把大自然工具化。然而，当自然秩序被打破，请问人类将立于何处?

吉星(反方三辩):刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技，是片面的，是没有真正理解科技与人类的关系，科技不是水，人类是可以控制科技的。任何事物的发展都有它消极的一面。

下面我将从现实的角度出发，来阐述我方的观点。第一，高新科技的发展使人类得到了意想不到的收获， 消息，机器人首次在中国协助进行微创外科手术;《自然》杂志报道，细胞大小的一只纳米牛终于诞生了。以上这种种由科技带给我们的成果，把人类推向一个更加繁荣的起点。

第二，以目前的高科技来解决我们现有的问题，毋庸置疑的，许多问题会随着科技的不断发展而迎刃而解，小到垃圾已不再污染环境，大到能源危机已不再令人担忧。

第三，人类在若干年后的科技发展水平，相信是我们在座的各位都想象不到的，就像石器时代正在钻木取火的人类一样，他们不可能想象得到，现在我们的世界已经有了煤气和电嘛。人类不会毁于科技，反之科学只会使人类越来越进步。

篇9：科技发展利大还是弊大辩论

亲爱的老师、同学们：

你们好。

科技发展的利与弊现已成为人人重视的话题。在发表我的观点之前，我想先做个对比：

在古代，人们迷信鬼神，认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的;

在现代，人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活。

在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去;

可现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，人们不用为生病而烦恼。

在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，远在它乡的游子要等一个多月才会知道;

可如今，通迅已变得十分快捷、便利。手机、电视、报纸、电子邮件等，现已成为拉近人与人距离的一种新方式。

篇10：科技发展是利大还是弊大

利大：从许多方面表现出来：从医学说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命；从天文方面：人造地球卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，为人类的生产生活供给了方便；从人类生活方面：各种电器使人们生活舒适，比如空调，冬暖夏凉，，；当然，科学的提高不可避免的伴随着负面影响，但有利的一面毕竟占着绝大部分。

从有了网络，就有了上网的人；有了上网的人，便有人说上网的利弊。今日，作为一个大学生，我是如何看待大学生上网的呢？我觉得应当一分为二的看。

网络最初是运用于企业的，用来查阅公司所需的资料，也用来洽谈生意。这时的网络尚未普及，可是，它的作用是进取的。此时的网络除了尚不完善外，我想还没有什么利弊之分。

随着技术的提高，网络日趋完善，也渐渐普及了。为了更适应大众的需要，有了网络游戏，有了.3万吨，年平均增长率超过20％，异常是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。作文

据调查，北京的生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增长率达48％。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达810％。这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，并且大大增加了垃圾处理的难度和费用。

由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和细菌供给生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只，主要为发泡塑料制品，使环境破坏。对自然的危害：和我们使用的任何一种工业产品一样，空调必然会给我们的环境带来必须的负担。几年前，空调对自然的影响主要集中讨论在制冷剂对地球臭氧层的破坏上，可是这些年，由于制冷剂更新行程的发展，这已经不是主要因素了。未来空调对自然的影响还是体此刻能耗这个领域，空调能耗已占我们生活和工业总能耗中很大的比重。能源的开材和给大气环境释放很多的热量，己以给我们的自然环境响成的很大的负担，这才是我们长期以来要解决的重大问题。电脑：因为电脑，有了网络，有了网络游戏。所以，青少年无法自拔，荒废学业，无所事事。汽车：人口膨胀，如果每人一部汽车，人类还有生活空间么？空调：降低了人对自然环境的适应本事，减小了免疫力。作文

这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处，因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话，那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类带来的仅有灾难，那为什么我们此刻还强调科学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学技术呢？

记得有这么一句话：科技是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。

结论：科技的发展固然重要，但不能在能合理正常使用的前提去发展，发展首先得净化思想，仅有没个人的思想和心灵得到发展和提高了，所开发出来的高科技开能永久的有益于人类的发展，自然的和谐！