现行会计准则对会计职业判断质量影响因素探究论文

【简介】感谢网友“鱼香”参与投稿，下面是小编帮大家整理的现行会计准则对会计职业判断质量影响因素探究论文（共9篇），希望对大家有所帮助。

篇1：现行会计准则对会计职业判断质量影响因素探究论文

现行会计准则对会计职业判断质量影响因素探究论文

一、会计职业判断基本理论

(一)会计职业判断涵义

会计职业判断是会计人员在相关法律法规允许的范围内，对企业经济业务中的会计处理和财务报表编制所出现的不确定性情况，运用自身能力和经验对相应的需要采用一定的原则以及相应的方法程序等方面进行研究。所以需要确定会计实务选择的具体的应用的抽象性、风险和会计政策、会计估计的职业判断所有权的转移。

(二)会计职业判断特点

1.目标性。会计职业判断的目的可以分为三个层次：第一，合理、合法对会计工作做出判断，及时、恰当地反映企业的财务状况，经营成果和现金流是财务报表层次的会计职业判断的目标;其次，在特定的主题下根据使用的会计专业知识和经验做出一个合理的、准确的判断员工的具体情况，保证企业相应的会计信息是非常的准确的，这样才能够保证具体业务水平以及相应的会计职业判断目标能够实现;再次，这样的情况会影响企业会计工作所有非财务因素，使结果发生改变，对财务报表层次和业务层次的职业判断进行分析评价是会计职业判断工作的分析评价目标。

2.权衡性。在进行会计职业道德教育中，尽管一再强调会计人员的客观独立性，但是会计人员属于企业的内部人员，属于经济人假设中的利益人，必然存在对企业利益和自身利益的考虑，管理当局对其的限制以及自身对利益的追求都会影响会计人员的职业判断，在公允公正和利益驱动、外在压力之间进行权衡，一方面要对会计确认、计量和记录做准确、恰当的处理，及时、公允地反映出企业当前的经济状况，另一方面要满足管理层对相关利益的需求，维护企业的自身经济利益，在违法与守法之间作出权衡。因此，专业判断处理的过程可以概括为一个博弈过程。

3.主观性。对会计职业判断能否作出准确判断的决定因素是会计主体，一个会计主体自身理论知识和实践经验的不同往往会导致在进行会计处理中采用不同的方法，哪一种方法更为真实可靠，由于没有统一的客观标准，只能由会计人员的职业判断来确定，选择的方法不同，得出的结论也存在的很大的差异。因此，会计职业判断具有主观性。

4.局限性。影响会计职业判断的因素很多，不仅包括会计主体自身的专业素养、判断客体的复杂程度、还受到各种内部和外部环境的制约，会计人员在进行会计职业判断过程中，要综合考虑各种因素的限制，因此判断中会受到极大的局限性。

二、会计准则与会计职业判断质量的关系

目前，在我国相应的分析，会计职业判断以及相应的会计准则的关系，得出以下结论，证明其二者是相互联系的。其二者的相关发展以及相应的实施会计准则取决于会计职业相关的判断情况，会计职业判断相关的质量问题对于企业的发展是非常关键的，会计准则质量主要是相关企业发展的前提。

(一)会计准则能提升会计职业判断相关的质量起到保障作用

会计准则实际上是对于相应的会计职业判断质量，主要是通过进行相应的会计标准来判断会计人员进行分析，由于相应的会计人员情况都是不一样的，事务处理以及相关的决策信息了解情况是非常不同的。由于相关的会计人员专业知识以及相关的专业判断经验，从而导致相关的缺少相应的风险判断，相应的风险一般情况下是高于相应的会计职业相关的问题领域。会计准则主要是在会计专业领域相关的经验非常丰富，不专业会计师的个人判断质量能力是非常低的，不能很好地判断出人员职业判断问题。会计职业判断行为质量以及相应地提高会计职业判断质量是非常难的。如果会计相关的职业判断问题，会计人员素质相关较低，会计准则能够相应地指定出合理的方案，并给予保护以及相应支持。会计准则主要是对相应的模板中会计工作经验以及相关的智慧财富作为相应的结合体。

(二)会计准则依赖于会计职业判断

在质量的发展和实施会计职业判断。所以，会计职业判断相关的质量问题，对于企业的发展影响是非常大的，不仅可以影响到会计准则的有效制定，同时也是会影响着会计实务标准进行相应的分析并且安排。会计准则主要是取决于企业的相关的会计职业判断质量情况，主要体现在以下几个方面：在激烈的市场竞争中，相关会计日益复杂和不稳定的交易，会计准则在一定的情况下是这样安排的，对于会计职业判断的依赖情况是非常高的。企业在市场经济发展中，对于企业经济活动需要选择合适的方式进行分析，根据相应的工作方面的实际需要，对自己情况熟悉的会计人员，会计人员的主观判断的客观，真实反映在会计问题会计人员职业判断能力;在此基础上提出发展的会计准则的会计职业判断的有效利用过程中的质量问题进行有效的决策制作的要求。同时，有很多方面的具体的工作，对于相关的会计问题都需要会计职业判断质量的分析才能够得出的。会计准则以及相关的会计职业判断方面的具体行为影响密切相关的质量;会计职业判断是会计标准的.支持对个人的生活质量的有效保障会计职业相关的道德判断，会计职业判断以及相关的问题能够有效降低相关的风险。

三、现行会计准则对会计职业判断质量的影响因素

所谓的会计原则必须符合会计原则是会计工作的一些指导会计准则。执行过程，但涉及到职业判断质量相关的一些具体的细节方面的工作，会计工作需要依靠相应的会计人员进行分析。这样的情况下一般是这样的，目前会计准则，公司应严格遵守会计交易和报告事项，会计准则，会计计量的经济实质，会计确认不应该集中在交易和事项的法律形式遵守，不应过分强调形式原则。从经济学方面的具体的角度来分析得出，承租人在一定的情况下，是需要进行相应的收入以及相关的固定资产风险。所以，一定的情况下需要可以在一定的情况下，对现有相应的会计准则以及相关的固定资产定义理解基础上，需要进行相关的固定资产作为相应的自有进行相关的固定资产核算问题列出。另外，很多企业在进行相应的会计核算时，区分处理事情的重要程度，采用不同的会计方法，会计事项对利润和企业资产损失责任，影响很大，应严格按照现行的会计准则处理，并在企业财务会计报告充分体现。至于会计事项是不重要的，失真的情况下，没有龙头企业的财务会计报告没有对会计信息质量的影响，要使会计职业判断正确，处理问题简单化。

(一)完善政策法规和内部控制

在我国目前的情况来看，企业需要在一定的情况下完善内部有关财务控制相关的制度问题，对企业内部实行有效监督并且加以相应的控制，从而能够确保会计人员工作符合相关的法律规定范围，对于相关的违反法律法规情况，会计人员一般的情况下都是实行相应惩罚和相关的措施，能够正确指导会计人员行其职能，从而来避免会计人员违法行为的出现。

(二)提高会计人员素质

如果要是想成为一名合格的会计人员的话，需要这样的要求，不仅要具备会计专业素质较高，还要有一定会计职业判断能力是非常的必要的，在这样的情况下，需要能够找出相应的适应实际工作环境中职业判断以及相应的选择情况，从而能够有效地减少会计信息失真情况发生。会计人员专业素质较低的话，一般都是会影响会计信息判断情况，可能会给企业带来非常多的经济方面的损失。

(三)完善企业治理结构

目前，有很多的企业都是这样安排的，对于相关的治理结构问题，都是指权益主体之间的相互制约机制，部门利益和责任，公司在治理结构方面，一般都是这样的，需要分为公司内部治理机制以及相关的外部治理机制两种情况，需要可以看出企业会计相关的活动不是企业治理结构里面的具体的内容，然后相关的企业内部一般都是有很多方面的治理结构需要确定的，需要用相关的会计数据作为相应的基础。另外，由于相关的企业的相关的会计人员以及相关的企业有着雇佣关系，所以在不同程度上企业治理结构制约着会计行为不合理的出现。如果相关的企业治理结构不完善的话，会导致企业在权利制约，为相关的企业管理者操纵权利提供便利的条件，一般的情况下会导致相关的会计人员职业判断能力管理者干扰。所以相关的完善公司治理结构能有效地提升企业划分情况，同时也提供有效的保护，为会计人员职业判断的质量提供有效保证。

篇2：企业会计准则下会计职业判断问题探讨论文

摘要：铁路运输行业是支撑我国经济发展的重要行业，一直以来备受国家和社会关注。对于铁路运输企业来说，会计事务处理的好还直接关系着企业的运营与发展，而会计人员的职业判断是会计工作必不可少的重要组成部分。在会计准则下，铁路运输企业如何循序渐进地提升会计人员的职业判断能力，使其进行精准、科学、高效的会计职业判断显得尤为重要。本文阐述了会计职业判断的相关理论，并探析了在会计准则下，企业在运用会计职业判断中存在的问题，最后提出解决会计职业判断问题的有效途径，以飨读者。

关键词：会计准则;会计职业判断;内涵：问题;解决途径

企业会计准则，顾名思义，是规范企业会计人员会计行为的一些列准则和原则。企业会计人员只有在会计准则的要求和指导下，才能规范化、高效化进行各类会计知识的学习，以不断充实自己;提升自身的会计职业判断能力。，我国对以往的企业会计准则进行了重新修订，新的职业会计准则完全迎合了时代发展和企业会计特点，将更有力地指导铁路运输企业会计人员作出客观、准确的职业判断，故十分重要。

一、会计职业判断的相关理论

(一)内涵

会计职业判断，顾名思义，即企业会计人员基于会计准则及相关会计制度要求，在不确定经济事项的情形下，根据企业生产经营特点和理财环境，并运用自身专业知识和工作经验，对日常会计事项处理、财务报表编制等应采用的原则、方法以及程序等方面进行的判断性选择，企业会计职业判断是一个判断与选择的过程。企业会计人员在进行职业判断时，一定要秉承客观、真实的原则，如实反映企业经济事项各类因素对财务状况以及企业经济运营成果的影响，最大程度确保会计信息的真实、客观、可靠。

(二)特点

会计职业判断具有技术性和社会性特点。就技术性特点来说，即会计人员只有具备扎实的专业知识以及丰富的会计从业经验，才能更有效地做出科学、合理的职业判断。故会计职业判断是一项专业性与技术性极强的工作。社会性特点，一是由于会计职业判断受各类社会因素的制约，如法规政策、国情、技术等等。二是企业会计职业判断的结果会带来不同的经济后果，这对社会会造成一定影响，如会计职业判断对政府、企业管理者、投资者以受潜在投资者都会产生或多或少的影响，这也是其社会性的夷现。

二、铁路运输企业会计职业判断存在问题

(一)关于资产减值中的相关问题

职业判断存在于铁路运输企业会计工作的各个环节、各个方面，本段就资产减值中出现的问题进行简要归纳。首先，企业的堂理者为了满足企业发展要求，在紧要关头，随意、随时随性计提驽产减值准备，这虽然能使企业获得更多投资者，却干扰了会计职业判断的公正性。其次，少计资产减值准备，进行相关虚假报导的编制。这虽然可使企业满足短时期提升利润的需要，但却利用了会计职业判断，是不明智之举。再次，会计人员知识匮乏，操乍失误。会计职业判断涉及到很多专业知识，由于知识匮乏、操作不当造成对资产减值相关问题，影响着会计职业判断的准自性。

(二)关于存货计价选择中的一些问题

新的会计准则在存货计价选择中有了新的规定，它取消了后进先出法，并规定会计人员可在加权平均法和先进先出法之中做出科学、合理的会计职业判断。毋庸置疑，在存货计价选择方面，会计人员应全面考虑多种因素，并坚持客观、公正的原则做出科学的职业判断。先进先出法是物品处于任何价位下都较为合理的一种方法，但如果从成本节约来看，在物价上升以后选择加权平均法更能达到节约、提利的目的。而在物价下降时，先进先出法在避免企业少计陈本、高估利润方面具有重要作用，能推动企业长远健康发展。因此，会计人员应选择恰当的存货计价方法，确保职业判断的准确、合理。

(三)会计其他事项中的问题

铁路运输企业在会计其他事项中也存在一下问题，影响着会计职业判断。首先，相关人员钻了会计政策和会计评估的空子。如利用会计评估的不确定性操纵利润，在会计政策、方法的选择上，选择有利于自身却不符合实际的方案。其次，利用会计差错进行调整，制造虚假繁荣现象。一些企业由于本期未能达到理论目标，在期后就将原因归结为会计差错，并要求进行相关数据调整。进行调整后，从整体财务数据看并未发生过大变化，但完全不符合实际，这是企业制作虚假繁荣现象而故意为之的。

三、解决铁路运输企业会计职业判断问题的途径

(一)全面提升企业会计人员的综合素质

铁路运输企业的会计工作具有专业性与技术性兼备的特点，而职业判断是否科学、准确一定程度上与会计从业人员的综合素质密不可分。在新的会计准则下，铁路运输企业只有全面提升会计人员综合素质，才能促使会计职业判断的科学性。首先，要强化对会计人员专业理论基础知识培训。加大投资力度，给予工作人员理论学习的平台，可以通过鼓励其参与高校会计学习、为其联系社会会计教育机构等方式来进行，使其具有深厚理论知识。其次，强化技术培训。要坚持理论知识学习与技能提升“双管齐下”，并基于人员岗位的不同，使其掌握税法、经济、金融等各方面的知识。再次，鼓励会计人员学习新规则下的各种制度、法规、政策等，确保职业判断的精准性，提升能力。最后，要强化职业道德培训。知识、技巧与能力固然重要，但职业道德培训不可或缺，工作人员只有具有良好的职业道德，才能兢兢业业、恪尽职守，更好地做好职业判断工作。

(二)建立完善的铁路运输企业会计准则

诚然，随着企业会计新准则的新鲜出炉，当前企业会计运行中暴露出来的大部分问题都能得到很好解决，这提升了会计工作效率。另外，许多新的规定也给予了当下的会计职业判断更多人性化空间，提升了职业判断的科学有效性，但新准则并不能完全涵盖企业会计事务中的所有问题。鉴于此，铁路运输企业一方面要与时俱进，基于企业发展实况、会计事务特点建立完善本企业会计准则，使其迎合新准则理念，符合新准则要求。另一方面，要针对新准则涉及不到的问题，建立适合自身发展的“特色”准则，尽可能使“特色”准则更好地服务了会计职业判断，以及服务会计工作质量的提升。例如，铁路运输企业可建立一套适合企业运营的会计职业判断引导体系，该体系要明确规定，当企业会计人员面临着复杂的人事关系以及会计事务时以什么样的方法、遵循什么样的准则来进行会计职业判断。在引导体系建立之后，企业还可以建立相应的监督机制，确保会计职业判断符合企业经济运营实况。

(三)强化对铁路运输企业会计运行的监督

强化对铁路运输企业会计运行的'监督是提升会计人员职业到断力的重要途径，故建立健全监督机制、优化会计职业判断环竟很有必要。可从以下方面着手：1.强化董事会建设，发挥监督作用。目前很多企业的董事长和总经理往往是一人独霸，其集监督权与决策权于一体，其他股东未能很好参与，故监督效果不明显。企业可在董事会中吸收一定比例的员工以及股东，充分发挥监督作用，提升监督效率。2.强化内部控制体现的建立。由于目前我国很多企业内部审计部门隶属于管理层，其在行使监督权时往往迫于管理层压力，故监督的公正性与有效性得不到保障。圈此，强化内部审计机构独立，进行内部审计外包是行之有效的疗式之一。3.铁路运输企业应建立各级监督机构，确保监督到直。可设立监事会，对公司业务、财务进行监督审查，对重要人员匪命给予中肯意见，维护出资人利益;在总经理和部门经理之间发立一个机构，即内部审计部门，提升内部控制的有效性。

(四)丰富会计职业判断理论，确保判断合理

对于铁路运输企业来讲，会计人员只有在准确、丰富的会计职业判断理论指导下，才能不断提升职业判断能力。因此，在企业会计准则下，企业丰富会计职业判断理论尤为重要。首先，职业判断理论的构建要坚持“实践一一认识一一再实践一一再认识”拘原则。整体的构建理论应是将各类小的判断理论按照一定的涅辑顺序结合起来，体现操作性与实践性，以便更好地指导实践，促使会计工作人员进行实践反思。其次，要明确会计职业判断的目标、原则以及各个要素(主体、客体以及环境)，这样理论的构建才能符合企业实际发展，更好得指导实践，确保会计职业判断的准确性、真实性。最后，在会计职业判断总体目标制定时，要坚持合理、合法的原则，并使其贯穿于会计职业判断的个各个方面，确保有效性。最后，在会计职业判断理论执行时应遵循会计准则，使准则指导者理论的实施。

四、结束语

在会计准则下，铁路运输企业会计职业判断面临着巨大的压力与挑战。本文阐述了“会计职业判断”的内涵、特点，并详细分析了会计准则下，企业会计职业判断在资产减值、存货计价选择，以及其他会计事项中存在的问题，最后探索出了提升企业会计人员的综合素质、建立健全铁路企业会计准则、强化对企业的会计的监督、丰富企业会计职业判断理论等几种解决会计职业判断问题的途径，以期为后来研究者提供一些借鉴。

参考文献：

篇3：企业会计准则下会计职业判断问题探讨论文

[2]王文青.基于会计准则国际化背景下的会计职业判断研究[D].山东财经大学，.

[3]李晓飞.《企业会计准则》实践探索之关于会计职业判断问题的研究[J].科技视界，.

篇4：中美会计职业团体对会计职业道德影响比较论文

中美会计职业团体对会计职业道德影响比较论文

美国的会计职业起步早，会计职业团体也由来已久。比较而言，我国会计职业团体存在着数量少、发展滞后等一系列问题。本文旨在以注册会计师协会为例比较中美会计职业团体对会计职业道德的影响，分析我国会计职业团体的现状及其存在的问题，并在此基础上对我国会计职业团体提出改进意见。

一、国内研究现状

国内关于会计职业团体对会计职业道德影响的研究不太多，大体分为两个方面：会计规范体系研究及会计职业团体研究。

（一）会计规范体系研究

李松奇通过各国会计规范体系比较研究，认为应淡化我国会计规范体系建设中的“准则”和“制度”之争，并且不断提高我国会计规范制定的透明度及完善其信息反馈机制[1]。王楠（2012）通过比较中美会计职业道德规范体系，提出会计职业道德规范应主要由会计职业团体参与制定，而非完全由政府制定[2]。

（二）会计职业团体研究

齐飞（）通过对会计师职业道德委员会的国际比较，认为在职业道德建设时除了强化职业道德制度建设、完善职业道德规范体系之外，还应参照国际通行的做法，重视和加强我国会计师职业道德的机构建设，并对职业道德准则委员会的'建立提取了建议[3]。张学军、刘鑫（2013）通过比较中外会计职业团体，揭示了中国会计职业团体与政府的关系不清问题[4]。

二、 中美注册会计师协会比较

（一）成立时间不同。中国注册会计师协会成立于1988年11月，比美国注册会计师协会成立时间晚了100多年。

（二）国际化时间不同。美国注册会计师协会作为第一批会员于1977年10月14日加入国际会计师联合会，而中国注册会计师协会于晚了近的5月才加入国际会计师联合会。

（三）会员数量不同。中国注册会计师协会的个体会员超过20万人，而美国注册会计师协会的个体会员数量超过41万人，是中国注册会计师协会会员数量的两倍多。

（四）中央协会与地方协会之间的关系不同。中国注册会计师协会与各省、自治区、直辖市等地方协会隶属关系；而美国注册会计师协会与其各州的注册会计师协会之间是相互独立的关系。

（五）与政府的关系不同。中国注册会计师协会隶属于中国财政部；而美国注册会计师协会与美国财政部是相互独立的。

（六）经费来源不同。中国注册会计师协会的经费来源丰富，除了会费还有捐赠、政府资助以及协会依法开展活动或提供服务的收入等等；而美国注册会计师协会的经费则全部由AICPA证交会业务部（SECPS）所监管的会计师事务所提供，没有任何政府资助。

（七）组织结构不同。中美注册会计师协会的组织结构除了都设立了专门（专业）委员会以外，其他有很大的不同。中国注册会计师协会组织结构还不够完备，职权不够明确，没有建立会员大会、理事会和秘书处三者制衡的内部治理结构；而美国注册会计师协会的组织结构比较完备职权更加明了，内部治理结构相互制衡。

（八）专门委员会设置不同。中美注册会计师协会都针对职业道德设立了专门（专业）委员会。但是中国注册会计师协会分设了职业道德准则委员会和惩戒委员会；而美国注册会计师协会则只设置了一个职业道德执行委员会。中美道德委员会都负责会计职业道德规范的制定、发布；中国注册会计师协会的道德准则委员会没有美国职业道德执行委员会的“执行”职能，而是由惩戒委员会“执行”该职能④。

（九）协会主要职责不同。美国注册会计师协会在其主要职责的规定中明确规定了具有“制定行业自律管理规范，对会员违反相关法律法规和行业管理规范的行为予以惩戒”的职责；中国注册会计师协会没有该项职责的明确说明。而该项职责恰恰表明了该会计职业组织对会计职业道德的约束作用。

（十）制定的职业道德法律规范不同。中国注册会计师协会针对执业会员和非执业会员分别制定了职业道德守则；而美国注册会计师协会则制定了《职业道德准则》。在内容上，中国注册会计师协会制定的《职业道德守则》对道德裁决没有做出明确规定，而美国注册会计师协会制定的《职业道德准则》则强调了道德裁决。

三、我国会计职业团体存在的问题及建议

（一）会计职业团体与政府之间的关系需理清

我国会计职业团体与政府之间应是合作与指导的关系，而并非是隶属关系。具体措施有：第一，会计职业团体应该依靠民间资金来运行，摆脱主要依赖政府拨款的现状；第二，会计职业团体应该与政府机构分开办公；第三，会计职业团体的领导职务应由内部选举产生，不得由现职国家公务员和依法参照国家法律管理的人员担任。

（二）我国会计职业团体的组织结构尚需完善

我国会计职业团体的主要问题是未能建立会员大会、理事会和秘书处三者制衡的内部治理结构。具体措施有：第一，我国会计职业团体的组织结构应当包括权力机关（会员大会）、执行机关（理事会）和监督机关（监事会），同时，设立秘书处为常设办事机构；第二，会计职业团体的会长、副会长、秘书长、副秘书长、理事不得兼任监事，且会长、副会长、秘书长、副秘书长、监事不得由同一会员单位产生。

（三）会计职业团体在职业道德建设上尚需加强

中国注册会计师协会对会员提供的服务很大程度上还停留在与行业考试相关的范畴，没有像美国注册会计师协会那样明确“制定行业自律管理规范，对会员违反相关法律法规和行业管理规范的行为予以惩戒”相关职责，制定的职业道德法律规范没有“道德裁决”相关的规定。针对这一问题，我国会计职业团体应在会计职业道德建设上发挥更重要的自律作用。

篇5：国际会计准则和美国公认会计准则对我国会计教学影响论文

国际会计准则是由国际会计原则委员会(IASB)发布，并得到全球公认的、处理各国在跨国经济往来时执行的统一的会计标准，用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织会计运作的指导性原则。美国公认会计原则是美国财务会计准则委员会（FASB)在美国证券交易委员会（SEC)的监督和管理下制定的会计研究公告和意见书。

会计界普遍认为，国际会计准则是以原则为导向的准则制定模式，美国公认会计原则是完全的以规则为导向的准则制定模式。但笔者认为，国际会计准则虽然倾向于提供原则和方向上的指导，但还是嵌入很多具体而详细的会计规则。美国公认会计原则是以规则为导向的，但美国公认会计原则是建立在FASB发布的会计概念框架上的，会计概念框架则是一套指导性的原则。不同的是，美国的准则发展过程中包含了过多规则性的详细要求。比如，对收入确认，美国公认会计原则规定收入确认必须要满足两点要求：一是收人是已经实现的或可实现的，二是收人已赚取。如果是特殊行业，收人确认可以不满足这两点要求。对于长期的建设性合同，美国公认会计原则规定，可以在工程建造过程中确认收人；对于矿产资源，在矿产开采出来时，即可确认收人；对于分期付款销售方式，只在收到货款时确认部分收人。而国际会计准则在收人确认准则方面的规定要少的多，一般只要商品附着的风险和收益转移了之后就可以确认收入。

篇6：国际会计准则和美国公认会计准则对我国会计教学影响论文

随着国际会计准则的发展，美国公认会计原则和国际会计准则开始实现趋同或相互转换。美国财务会计准则委员会和国际会计准则委员会达成并签署了一项谅解备忘录，这项谅解备忘录被称为诺沃克协议。协议的核心是短期趋同计划，即双方将在完成主要差异的确认，并对这些差异按照最有利于减少或消除的方式进行分类，然后再对如何减少或消除这些差异展开研究，争取在.之前减少或消除这些差异，实现美国公认会计原则和国际会计准则相互间的不断趋同。诺沃克协议为实现全球会计准则统一向前迈进了一大步，使国际资本市场上应用最广泛的两套会计标准有望最终走向统一。第一个趋同准则是商务合开，这一准则是美国财务会计准则委员会的FAS141R和国际会计准则委员会的ffRS3的趋同修订。美国财务会计准则委员会和国际会计准则委员会正在酝酿第二个趋同准则。

二、两项准则在国际经济中应用的变化对我国国际会计教学的影响

由于美国在世界经济发展中占有重要的地位，而且美国的会计技术在国际上也一直处于领先地位，所以，我国会计教育中涉及国际会计教学时，往往以美国的公认会计原则为主，同时，我国国内的英文原版教材基本上都是美国的会计教材，也以美国公认会计原则为基础编写。但是，随着欧盟经济的不断发展，国际上对于国际

会计准则的应用已经越来越普遍，同时，我国的会计准则也逐步和国际会计准则接轨，比如，我国会计准则中的实质重于形式准则就体现了和国际会计准则的趋同。现代会计教育工作者要把教育塔养全球性的会计人才作为自己的培养目标。世界上很多发达国家都以某种形式使用国际会计准则，而我国的国际会计教学中使用的教材和国际会计的实际应用上有一定的偏离。如果不把国际会计准则加人到国际会计专业的日常学习中，那么我国的会计国际化教育就会有较大的缺失。将国际会计准则引人会计教学中，就涉及到采用什么样的形式和方式，是把国际会计准则作为一个单独的课程进行开设，还是将相关内容分散作为现有会计教学进行补充，这些问题都亟待解决。

三、美国的做法及我国国际会计教学的应对措施

在国际会计专业教学过程中，要考虑以某种形式引入国际会计准则。笔者对美国的做法进行简单介绍，并提出我国的应对措施。

(一）美国会计教育引入国际会计准则的方法

美国日常会计教学引入国际会计准则有三种方法。一是单独设置一门介绍国际会计准则的.课程，但是教学课程体系中的其他课程不变；二是在整个课程体系中的所有教学过程中，分散引人国际会计准则内容；三是将以上两种方法融合在一起的课程设置方法。有些会计教育机构（比如大中专院校或会计学院、会计技术培训机构等）设置单独的国际会计准则课程，其主要内容在于比较公认会计原则和国际会计准则这两种会计准则的不同点和相同点，使学生在学习了美国会计准则的基础上，通过两种会计准则的辨识，深人了解国际会计准则。这种课程一般在硕士学位的学习中开设，可以是必修也可以是选修。这种做法比完全的课程上的整合要容易。但是学生在学习之前必须要有全职的工作经历，或者在学习课程之前要事先有会计实习经历。

笔者认为，在整个课程体系中分散引入国际会计准则的规定是相对比较合适的做法。以各种形式讲解的课程，凡是遇到与国际会计准则规定相关的内容时，由任课教师讲述这些联系和区别。国际会计准则一般会涉及到税收、会计信息系统和其他与会计相关的课程。

(二）我国国际会计教学的应对方法

1.在现有课程体系中嵌入“国际会计准则”课程。“国际会计准则”课程应安排在财务会计课程之后，并且最好同时和高级财务会计同时开设。因为学生在学习完我国的财务会计后，再学习国际会计准则会比较容易接受。在学习高级会计的同时学习国际会计准则，有利于学生更好地、深人地了解国际会计准则的制定原因以及准则制定导向。独立设置国际会计准则课程有利于学生对国际会计准则进行系统、全面的学习。但这种做法也存在以下问题：首先，对教师而言，大大增加了教师备课和授课的难度。俗话说“术业有专攻”，不同的教师有不同的研究方向，有些可能对金融问题研究比较透彻，有些对国家政策有独到的见解，但由于国际会计准则涉及的领域非常广泛，会涉及到经济和管理的方方面面，这样无疑会增加任课教师的负担。其次，国际会计准则和我国的会计准则以及美国的公认会计原则中有些内容重合，然而，为了课程的完整性，国际会计准则中还是会将这些内容重复编人并讲授，这同样会造成学生负担增加，教师负担增加，造成课时和师资力量的浪费。

2.将国际会计准则知识整合人课程体系。即将国际会计准则的内容，分散后补充到相关章节中。我国国际会计专业的学生，学习的内容除了美国的公认会计原则，还要学习我国的企业会计准则。在讲授我国企业会计准则和美国公认会计原则的同时，将国际会计准则的内容整合在各科的学刁中是可行的。但将国际会计准则整合在整个课程体系中需要较高的投人，这种方法要求所有的会计以及相关课程的教师都必须要懂得国际会计准则以及国际会计准则的引入对他们研究的特定领域的影响。如果不想扩展课程总数和总的课时量，必须考虑有些课程应该从现有课程体系中剔除出去，而另一些课程应该缩减课时。

上述两种介绍国际会计准则的方式各有优点和缺点。在原有课程体系中嵌入国际会计准则的课程设置方法虽然增加了教师的负担，但是可以在短期内实施；将国际会计准则的内容整合人整个课程体系中，授课效果理想，但对教师的要求较高。所以笔者建议，可以先将国际会计准则课程嵌人现有课程体系中，同时，更多地安排教师学习国际会计准则，并在每一门课程中逐渐引人国际会计准则的内容。也就是说，要结合这两种方式，以求在短期和长期中都达到最好的授课效果。

篇7：公共管理改革对现行预算会计体系影响分析的论文

1 引言

预算会计体系是国家财政预算管理的有机组成部 分，是实现国家财政职能、执行国家预算的重要手 段。随着社会主义市场经济体制的发展，特别是我国 政府职能的转变和财政体制改革的不断深化，现行的 预算会计暴露出不少问题，有些问题已经明显不适应 当前改革开放的需要。这就迫切要求对我国现行的预 算会计进行全面改革，逐步建立起适用我国社会主义 市场经济发展和公共管理需要，并且具有中国特色、 科学规范的政府会计体系，使其更好地为政府行政管 理和社会大众服务。

基于政府公共管理改革内容，以我国现行预算会 计环境因素的变化为切入点，分析我国财政体制改 革、政府职能转变、事业单位的改革等对我国现行预算 会计体系的影响，探寻现行预算会计体系在核算主 体、核算范围、核算方法等方面进行改革的必要性， 为推行全面政府会计改革奠定理论依据。

篇8：公共管理改革对现行预算会计体系影响分析的论文

目前，我国进行的财政体制改革，已建立了国库 集中收付制度和政府采购制度，预算会计环境相应发 生了重要变化，这些变化要求预算会计应能更为准 确、全面地反映政府的资金运动。

(1)国库集中收付制度对重组预算会计体系的要 求。国库集中收付制度带来的是全新的支付管理方式 和资金运动过程，以预算收入集中入库和预算资金集 中支付两种形式来反映政府资金的运动过程。财政部 门由原来只是财政资金的分配部门转变为财政资金的 使用部门。财政部门将对财政支出资金实施全过程管 理，财政总预算会计的监控对象己延伸到原来的单位 预算会计，对单位预算会计的依赖减弱，财政支出就作者简介:崔伟（1978-),女,硕士,讲师,研究方向:会计理论。 收稿日期-11-03是实际的购买支出或转移支出。

(2)国库集中收付制度对引入基金核算主体的要 求。由于受国库集中收付制度的影响，我国预算会计 逐渐趋向以一级政府为中心，核算整个政府的财务状 况及收支情况的政府会计发展。为了满足信息使用者 的要求，保证公共财政资源或其他资源真正用于限定 的用途，我国应借鉴国外经验，引入基金核算主体。

(3)国库集中收付制度对引入权责发生制核算基 础的要求。国库集中收付制度的建立改变了预算资金 的流转程序和收支的确认，同时要求预算会计能连 续、系统、全面地反映预算收支对政府和单位财务活 动情况，以及财务状况产生的当期影响与连续影响。 根据权责发生制原则，收入只有在政府提供服务时才 加以确认，且在政府接受服务以后就应该将相应的义 务确认为当期费用，并将其作为债务列入资产负债 表，这样政府的会计报告就可以完整地反映政府的财 政状况和运行成果。国库集中收付制度的改革要建立 在准确完整的计量和确认标准上，在财政总预算会计 和行政事业单位会计中引入权责发生制为大势所趋。

(4)政府采购制度对现行预算会计核算管理的影 响。实行政府采购制度后，如何对政府采购进行核算 和管理成为当前需要解决的重要问题。现行的行政事 业单位会计核算体系和具体操作方法是按照国家机构 的设置和经费领报关系确定的。财政部门即根据预算 指标和各单位用款进度，按主管会计单位、二级会计 单位、基层会计单位层层下拨经费，年终层层上报经 费使用情况，汇编决算。实行政府统一采购，财政部 门就不能再简单按预算下拨经费给用款单位，而应按 批准的预算和采购合同的履约情况直接支付给供货 商。由于政府采购的中介机构和供应商不属财政拨款 单位，从而对于这种直接付款形式，现行的会计核算 体系无法反映。因此，迫切需要一个统一的会计核算 办法以规范当前的情况，确保预算会计信息的统一可 比。

3政府职能转变对现行预算会计体系的影响

我国政府公共管理改革的主要目标是进一步转变 政府职能改进管理方式，推行电子政务，提高行政效 率，降低行政成本，形成行为规范、运转协调、公正 透明、廉洁高效的行政管理体制。我国政府职能转换 对现行预算会计体系的影响主要有：①政府是公开、 透明的政府，政府应当接受人民的监督和评价，其中 包括对政府国有资产管理、债务管理和财政性资金管 理的监督和评价。要求政府会计提供的信息可以全 面、完整、系统地反映政府部门的`财务状况和财务活 动结果，连续地反映公共资金的运营情况，预算收支 的制订和执行情况，以及财务状况的变动情况，并能 向相关的信息使用者提供政府部门各个方面、各种类 型的财务活动信息。②政府是受托的政府，负有公共 受托责任，用公共（人民的）资金管理国家各项事 务，向广大人民提供公共服务。因此政府会计应能够 全面、客观地反映政府部门的受托业绩，同时有利于 对政府和官员进行客观有效的激励和约束。但是政府 的非营利性和追求公共利益的目标，使得政府部门不 得以股东财富增长、财务状况改善、经营实力增强等 财务指标为主反映其受托业绩。虽然财务指标也能够 在一定程度上反映政府部门的财务受托业绩，但政府 部门公共资金使用或公共支出的目标主要是维护国家 安全和社会稳定、促进社会公平和经济增长，提高国 家或地方政府竞争实力，减少贫困的状况，鼓励科研 的成效等方面。③政府是低成本、廉价且有效率的。 这就要求政府会计能够全面、客观、真实地反映政府 部门的成本费用。政府部门的成本费用从财务支出角 度，应包括货币支出和物化支出，较客观、真实地反 映政府公共部门的耗费水平。

篇9：公共管理改革对现行预算会计体系影响分析的论文

我国的事业单位数量庞大，可以区分为公立和私 立，也可以区分为纳入预算管理和不纳入预算管理。 所以当前将所有事业单位不加区分地全部纳入政府预 算会计体系是不合理的。由于私立及不纳入预算管理 的事业单位与财政脱钩，有自己的经费来源，如果再 将其收入与支出的数据并入政府的财政部门编制的事业 行政单位收入支出汇总表，汇总的收入与支出数据缺 乏意义。另外，由于私立以及不纳入预算管理的事业 单位，其会计原则与行政单位差别很大，如果将其纳 入政府会计体系，政府会计制度体系就难以完善。

我国预算会计管理单位改革，将可能不再划分为 行政单位和事业单位，而是按照社会主义市场经济条 件下公共财政的要求，将具有公共功能的现行行政单 位原则上划为政府单位，而将事业单位分为以下三 类：①公共功能较强的事业单位划为政府单位；②将 不以盈利为目的、能够通过非政府性收费等方式实现 收支平衡的事业单位，划为非营利组织；③竞争领域 的经营单位划分为企业。另外，这方面的改革还要和 我国整个政府机构的改革相协调。