数字图书馆知识产权研究论文计量分析论文

【简介】感谢网友“laopo200812”参与投稿，以下是小编整理了数字图书馆知识产权研究论文计量分析论文（共13篇），希望你喜欢，也可以帮助到您，欢迎分享！

篇1：数字图书馆知识产权研究论文计量分析论文

数字图书馆知识产权研究论文计量分析论文

20世纪90年代，随着数字图书馆的兴起，知识产权问题成为数字图书馆研究领域的热点之一。我国最早涉及数字图书馆知识产权的研究论文是吴永臻所著的《多媒体信息产品的著作权及其信息社会服务系统的思考》，刊发于《情报探索》1995年第3期，从此，关于数字图书馆知识产权问题的研究持续升温。，笔者对1995~数字图书馆知识产权的研究论文进行调査，选取“中国学术期刊全文数据库，’为数据统计源，以“篇名”作为检索项，以“（数宇图书馆+电子图书馆+虚拟图书馆）(知识产权+版权+著作权+传播权）”作为检索式，使用Excel进行数据处理，得到有关数字图书馆知识产权的研究论文共1144篇。然后应用文献计量方法对这些论文进行统计分析，冀此对我国数字图书馆知识产权的研究历程、研究现状加以梳理，并预测其发展方向。

1.论文增长态势分析

数字图书馆知识产权研究论文的年度分布见图1。随着数字图书馆理论研究与建设的开展，其涉及到的知识产权、版权和著作权问题曰益突出，引发了社会各界的广泛关注。从起，发文量呈现出快速增长的态势，随着《与贸易有关的知识产权协定》和《著作权法》（最新修订）的颁布，“陈兴良教授诉中国数字图书馆”案件以及随后多起数字图书馆侵权案件的发生，引起了学者们激烈的争论与探讨，推动了数字图书馆知识产权研究的迅猛发展，促使的发文量达到峰值，~20的年均增长率高达122.5%。以后，《信息网络传播权保护条例》的公布实施，促进了数字图书馆知识产权研究的持续发展，其年度发文量运行轨迹与数字图书馆研究热度保持同步，发文量保持在年均118篇的平稳水平，基本上符合文献的增长规律'表明数字图书馆知识产权问题的研究与数字图书馆的研究是相伴相生的。

2.论文著者分析

2.1著者发文量分析

来，共有777位著者（第一著者）发表论文，人均发文量为1.47篇。发文1篇的著者有665人，占著者总数的85.59%；发文2篇的著者有70人；发文3篇的著者有12人；发文4篇的著者有7人；发文5篇的著者有5人。发文6篇以上的著者有18人，占著者总数的2.32%，其发文量是250篇，占总发文量的21.85%。发文量最多的是平原大学图书馆馆长秦珂，达73篇。从如上统计可以看出，数字图书馆知识产权的研究处于分散与过热状态；一定规模的核心研究群体已经形成。

2.2核心著者分析

本文采用普赖斯定律与h指数相结合的方法确定核心著者。根据普赖斯定律，核心著者的最低发文量M可由下式求出，M=0.749*Vn：：r，式中：n_为核心著者的最高发文量。经统计:n_=73，代入得:M=0.749*V^=6.40，即发文6篇以上的著者可以作为核心著者的候选人。

h指数是美国物理学家Hirsch于提出的，定义为:一个科学家的h值，等于当且仅当在其发表的n篇论文中，有h篇论文每篇获得了不少于h次的引文数，而剩下的（n-h)篇论文中每篇论文的引文数都小于h。该方法将产出量（论文数）和质量(引文数）结合为一个单一指标，目前已成为信息计量学和学术评价研究的前沿领域之一。分别将发文6篇及以上著者的论文按被引频次降序排列，当某篇论文的序号大于其被引频次时，序号减去1就是该著者的h指数。由此得出的核心著者候选人的h指数见表1。根据英国学者C.Oppenheim的研究成果，在图书情报领域，h指数为5的研究者可以被认为是成功的研究者；若h指数超过13，就可以被认为是一位相当成功的研究者。

本文将上述统计结果中h指数为5及以上的著者确定为数字图书馆知识产权研究的核心著者，即表1中前9位，占著者总数的1.16%。由此可知，核心著者都是图书情报领域的知名学者。其中，武汉大学信息管理学院陈传夫教授(其h指数高达16)主持的“国家信息化基础设施知识产权问题研究”“信息化基础结构知识产权管理理论及其在数字图书馆工程中的应用”等国家科学基金研究项目对于数字图书馆知识产权问题的解决都有重要的参考价值，其代表性专著有《国家信息化与知识产权——后TRIPS时期版权制度研究》等；秦珂馆长出色地主持完成了“数字图书馆版权问题研究”“图书馆知识管理中的版权管理机制研究”等研究项目，并主编有《数字图书馆版权保护导论》《数字图书馆建设中的版权和隐私保护研究》等专著，出版了第一部关于数字图书馆版权问题的个人论文集《图书馆?文献?信息技术和法律》，其研究内容涉及数字图书馆的法律地位、法定许可、合理使用、版权补偿金、授权模式、版权风险分析和集体管理等多个方面。

3.载文期刊分布

3.1期刊的学科分布

1144篇论文分布在317种期刊上，期刊的学科种类涉及图书情报、科技、法律、经济、出版等多个学科。其中，图书情报类期刊有49种，载文747篇，载文比例高达65.30%，刊均载文15篇；高校学报有137种，占期刊类别总数的43.22%，载文165篇，载文比例是14.42%;科技类期刊有38种，载文76篇；法律类期刊有16种，载文31篇；经济类期刊有17种，载文24篇；出版类期刊有5种，载文12篇；其他各类期刊有55种，载文89篇。以上统计表明，数字图书馆知识产权问题的研究已渗透到社会各界，高校是主要阵地，其信息管理学院、政法学院和图书馆等部门的工作人员是主要研究群体；图书情报学期刊是刊载此类研究论文的主要园地。3.2核心期刊分析经统计，有41种期刊，合计载文760篇，占论文总量的66.43%，其载文量大约占论文总量的2/3。根据核心期刊的累积百分比测定法，本文将它们作为我国数字图书馆知识产权研究的核心期刊侯选期刊，分别将其所载论文按被引频次降序排列，当某篇论文的序号大于其被引频次时，序号减去1就是该期刊的h指数。本文将h指数大于等于6的.期刊作为数字图书馆研究的核心期刊，见表2。表中的21种期刊全部是图书情报学期刊，其中19种是版图书情报学核心期刊，表明数字图书馆知识产权这一学术研究前沿在核心期刊中得到充分体现。《中国图书馆学报》《图书情报工作》的被引频次高达396次及377次，表明核心期刊在数字图书馆知识产权研究中处于优势地位，影响力度最大。

4.高频被引论文分析

将1144篇论文按照被引频次降序排列，得出有关数字图书馆知识产权研究主题的h指数为31，即有32篇论文入选为高频被引论文。其中被引频次最高的是邱均平、陈敬全、李宏轩合著的《论数字图书馆的知识产权保护》，达86次。该文刊发在《大学图书馆学报》第4期上，表明该篇论文在数字图书馆知识产权研究领域产生了重大影响。~年发表的高频被引论文所占比例是75%，而这4年正是我国数字图书馆知识产权研究的迅猛发展时期，表明高频被引与这一时期论文的增长态势相吻合。高频被引论文中的著者除本文统计的核心著者外，还有李顺德、罗光灿、郑燕华、杨宗英、张沙丽、徐敏韬、周德明、庄琦、梁卫华、王韫华等，他们是数字图书馆知识产权研究领域的开拓者和带头人，其研究成果受到学者们的广泛关注。32篇高频被引论文发表在16种期刊上，其中12种是20版图书情报学核心期刊，表明图书情报学核心期刊是数字总之，16年来，我国有关数字图书馆知识产权的研究成果层出不穷。其未来的发展有待于加强地区、部门、学科之间的交流与合作，着力解决其共同关注的专题和难题，以促进数字图书馆知识产权研究与实践的持续发展。随着数字图书馆研究的不断深入，其涉及到的知识产权、版权和著作权问题仍然是未来的研究热点。

篇2：数字图书馆信息管理软件开发分析论文

摘要：数字图书馆具备着传统图书馆没有的诸多优势，在高校和社会上都得到了广泛应用。然而数字图书馆中的信息资源很丰富且广泛，需要借助相应的软件对其进行管理，使得数字图书馆的使用更加便捷。本文通过对数字图书馆的信息管理进行研究，设计并开发了一个数字图书馆信息管理软件。

关键词：数字图书馆；信息管理；

1引言

图书馆是每个国家和各个院校都必不可少的基础设施，有着很重要的作用和地位。随着计算机技术、互联网和信息数字化技术的不断发展，数字图书馆应运而生并发展迅速[1]，它克服了传统图书馆依赖纸质存储，收集、分类、检索等工作繁琐，需要大量人力物力等多方面的缺点。数字图书馆的信息资源不仅包含了传统图书馆馆藏纸质图书的数字信息，还有丰富广泛的电子文献、网络资源和音频、图片等多媒体资源[2,3]。如何对这些不同种类的信息进行合理高效的管理，以便于管理者的管理和用户的使用，对于真正使数字图书馆发挥其高效、便捷的优势是非常重要的。本文将介绍并开发一个数字图书馆信息管理软件，以实现对数字图书馆中多种信息高效、便捷的管理。

篇3：数字图书馆信息管理软件开发分析论文

2.1数字图书馆管理信息化

数字图书馆管理现代化的内容之一就是实施图书馆管理的信息化，通过使用现代信息技术对图书馆管理工作进行完善，重点构建图书馆基础平台和优化图书馆信息管理资源是管理员图书馆现代化管理的核心和标志。

2.2数字图书馆管理标准化

数字图书馆信息管理软件开发与研究的另一重大内容就是数字图书馆管理标准化，其指的就是对用户和管理员图书馆数据进行统一的标准化交换，对信息传递和信息共享同时也实施统一的规范化措施进行处理。这种标准不仅可以借助标准化的指导促进数字图书馆管理质量，同时也为现代化发展中的电子图书馆管理发展奠定了相应的设施基础和理论。

3软件的总体设计

3.1需求分析

软件的用户分为普通用户和管理员，普通用户可以通过注册拥有默认的一定权限，也可以对自己的基本信息进行修改和维护；管理员则负责管理普通用户的角色、权限和数字图书馆中的信息资源。要对数字图书馆中包含的所有信息进行合理分类和管理，用户可根据各自的权限对其进行查询、添加、删除、修改、收藏、评论、下载等操作。用户可以在网上实现私下或公开进行信息交流，并同时通过局域网和外网进入软件操作系统，实现数据信息的分享，另外用户可以给管理员留言或提出改善的建议，软件使用的信息记录可以被用户和管理保存和隐藏，但是管理员可以对软件使用者进行信息监控，防止非法人员肆意破坏然见程序影响数字图书馆信息管理软件的正常运行功能。

3.2软件的设计

根据对软件的需求分析，在设计过程中可将其分为用户管理、数字图书管理、电子文献管理、音频管理和软件管理等5大模块，通过对这些模块分别进行设计和实现来完成整个软件的开发，实现软件所需的功能，满足用户的需求。数据库是整个数字图书馆信息管理软件的基础，通过需求调研和功能分析，对数据库进行设计，最终形成相对应的数据表，主要有用户信息表、用户角色表、用户收藏表、图书信息表、图书分类表、图书分卷表、电子文献信息表、音频信息表、评论意见表等。每一个大板块下有很多小版块等快捷功能方便不同用户可以满足不同的需求。

3.3开发工具简介

本软件采用C#语言进行开发，开发平台采用MicrosoftVisualStudio，数据库设计采用SQLServer，开发模式采用MVC框架，运行于B/S架构之上。

4软件的实现

在完成需求分析和软件的设计之后，就要采用相关技术将其实现，通过对上述5个模块分别实现并将它们进行整合来实现整个软件的功能。用户管理模块：要实现的主要功能有（1）用户的信息维护，指用户可以自主注册并管理维护自己的使用信息和资料信息，界面有英文版和中文版两种；（2）用户收藏，用户可以选择自己感兴趣的点或面进行收藏喜欢的或要下次继续访问的资源，方面用户和管理员对信息的搜集和整理及阅览；（3）用户评论，用户与管理员及其他用户之间可以进行信息互动和沟通，也可发表其意见或评论，有什么建议或意见可以在线讨论和给管理员留言。数字图书管理、电子文献管理和音频管理等3个模块：要实现的'功能主要是不同用户根据自己的权限对数字图书信息、电子文献、音频文件进行查询、观看、添加、借阅、归还、修改、删除、收藏、评论、下载等操作。每个操作将会触发MVC各层之间的调用或传参，分层的架构有利于代码的维护和复用；收藏操作的实现还采用了Ajax技术，利用了其异步性。软件管理模块：要实现的主要功能是管理员管理用户信息并分配用户相应的角色，以及赋予各角色的权限；统计数字图书信息、电子文献或音频文件等的阅览数、下载和评论数量。定期还可以实现软件的更新和软件使用情况的信息公布，帮助用户和管理员实时了解和掌握软件使用状态。另外安全是最主要的问题，因此软件管理模块有反病毒和拦截等信息功能，一旦有任何不良情况出现可以自动反馈给用户和管理员，帮助用户和管理员管理和维护软件，实现用户和管理员对软件的正常运行[4]。

5结语

综上所述，本文所开发和研究的数字图书馆信息管理软件包括用户管理、数字图书管理、电子文献管理、音频管理和软件管理等5个模块，实现了对数字图书馆中的数字图书、电子文献、音频和图片等信息资源的管理，发挥了信息网络技术和计算机技术的优点，且本软件界面友好，功能全面，方便使用，对数字图书馆的应用有着重要的意义。

参考文献

[1]刘磊，林小娟，王贤，高海燕，余洁.社会网络环境下用户参与的图书馆数字信息资源建设研究述评[J].图书馆，，06:77-83.

[2]李贺，毛刚，李琳.我国图书馆用户需求研究综述[J].图书馆学研究，，10:5-15.

[3]林珍.Web3.0时代数字图书馆信息资源管理[J].湘南学院学报，2013，03:68-71.

[4]黄曦葶.基于B/S的数字图书馆管理系统设计与实现[D].(5):69-72.

篇4：基于PDCA的数字图书馆质量管理研究论文

【内容提要】对数字图书馆这一庞大信息系统应进行全面质量管理。在论述数字图书馆的质量管理对象和质量管理条件的基础上，指出用PDCA方法可有效实现数字图书馆的质量管理，并讨论了PDCA方法的实施细节和措施。

【摘 要 题】实践研究

【关 键 词】数字图书馆/PDCA/质量管理……

图书馆管理有着深厚的历史渊源。从19世纪开始，以帕尼兹（A.Panizza）和爱德华兹（E.Edwards）为代表的图书馆管理学派就一直致力于图书馆的管理研究，并在理论与实践方面取得了卓有成效的建树。20世纪30年代后，图书馆人又致力于把起源于制造业并在制造业中得到不断发展和完善的质量管理策略和方法运用于图书馆的管理工作，形成了相应的图书馆质量管理模式[1]。那么，对于数字图书馆来说，是否也可以进行质量管理呢？

综合目前有关数字图书馆的研究可以看到[2-6]，数字图书馆是信息时代的产物，是现代高新科学技术和图书馆学情报学的结合。从技术上讲，它是以计算机技术和网络通信技术为基础的以所有信息机构为节点的信息资源体系。

经过加工整序后形成的信息资源体系是构成数字图书馆的最核心的要素，也是进行质量管理的重心所在。除此之外，它还包括信息基础设施、信息用户与数字图书馆的工作人员。

数字图书馆是一个庞大的系统工程，如何有效配置系统元素，使这些组成部分构成一个有机的整体，即如何加强质量管理，强调信息知识系统建立、开发与使用的全过程中各项因素的质量，确保数字图书馆的全面优化，使之具有远程、快速、全面、有序等服务优势，最大限度地满足用户的信息需要，成为值得关注的问题。

篇5：基于PDCA的数字图书馆质量管理研究论文

数字图书馆的质量管理是管理者与全体员工以及各个部门之间共同参与，相互协调，综合运用现代管理技术、专业技术和科学方法，用全面质量管理去保证数字图书馆的建立与使用的全过程。分析数字图书馆的组成可以看到，数字图书馆的质量管理对象主要有以下几个方面：

1.1 知识信息系统质量

知识信息系统质量一般指信息的使用价值及其属性能否满足用户需求的程度。具体包括：性能、可靠性、安全性和经济性。性能指信息数据组织结构的合理性。可靠性指信息数据使用的有效程度。安全性指在数据使用的流程中事故的频率以及事故的轻重程度。经济性指用户的使用成本以及数字图书馆的建设成本。

1.2 工序质量

工序质量是指建设数字图书馆的成员单位为保证其优质化而具备的.手段和条件。在建立数字图书馆的流程中，应该考虑以下因素：人，主要指参与建立与管理数字图书馆的管理者、工作人员的质量意识、责任心、文化知识与技术水平；机器，主要指计算机、网络设备等的质量；原材料，主要指信息源的质量；方法，主要指信息源的开发、分析，集合与利用，以及组织管理等方法的质量；检测手段（Measurement），主要指检测方法、手段与检测工具的质量；环境，其一指网络信息化环境的质量，其二指数字图书馆领导者创造并保持使工作人员能充分参与实现质量管理的内部环境。这6个方面的质量问题直接影响数字图书馆的优质化，在分析其质量问题时，可从这6个方面去寻找原因。

1.3 工作质量

一般由各项工作标准、工作制度，以及人们在执行这些标准的过程中的态度所决定。在工作质量中，以执行工作标准、工作制度的人居主导地位。

在数字图书馆质量管理的对象中，知识信息系统质量、工序质量、工作质量三者相辅相成，由此构成一个数字图书馆的管理系统。知识信息系统质量是整个数字图书馆的生存基础，工序质量是信息知识系统质量的保证，而工序质量又取决于工作质量，因而整个质量管理的重心是工作标准、工作制度的制定与执行，以及执行这些标准与制度的工作人员的基本素质。通过如此全面的管理，使数字图书馆不断完善其信息选择、整理、输入、组织、存储、输出、反馈等各个环节的质量。只有注重了数字图书馆质量管理的全过程，才能最大限度地满足用户需求，实现优质化服务。

篇6：基于PDCA的数字图书馆质量管理研究论文

2.1 数字图书馆质量管理的准备工作

数字图书馆质量管理的目的是确保数字图书馆的优化组合，以用户为关注焦点，满足用户需求。其质量管理的实现方式就是把每一个工作人员的积极性与责任感调动起来，在各项工作中以预防为主，用防治的方式来控制每一道工序的质量，从而达到高效率、高质量的工作水平。在实施质量管理之前，我们必须做一些准备工作，它包括以下内容：

（1）强调全体工作人员积极参与质量管理。因为任何标准、制度都是靠人去遵守、执行的。所以，只有强调人人参与，加强对工作人员的质量教育，树立工作人员的质量意识，让工作人员做好各自的本职工作，才能确保各项工作的质量。建立各部门、各小组乃至各个工作人员的质量责任制，才能使质量管理的具体工作得到落实，才能使质量管理工作人人有专责，事事有标准。数字图书馆的各级人员都是工作之本，只有让他们充分参与，才能使他们的才干为数字图书馆带来质量管理的收益。

（2）质量管理小组的建立与活动的开展。在强调每一个工作人员积极参与质量管理的前提下，可根据具体情况和不同的工作特点，采取自由组合的方式，选定质量管理活动的课题，集思广益，解决工作过程中的质量问题，提高与改进质量。例如，负责信息源开发与整理的工作人员组合起来，就信息的取舍、分类编排、组织等，制订一个共同认可的标准，对资源文件的质量无疑起到保证作用。

（3）确定工作的标准化，包括管理标准化与技术标准化两大部分。管理标准化包括各种规章制度与职责范围的制订。在质量管理过程中，必须依照这些规章制度与职责范围来衡量各项工作的质量。而技术标准化则是衡量各项工作技术的依据。二者必须结合，缺一不可。否则，有了技术标准而无规章制度与职责范围，将无法保证技术标准的实现。有了管理标准而无技术标准，管理标准将无法指导各项工作技术落到实处。

（4）确定质量情报的获取途径。质量情报工作在质量管理中所起的作用是：通过对质量信息的反馈以及吸收国外数字图书馆先进技术和管理方法等，对数字图书馆的质量管理起到控制作用。例如，通过用户对质量信息的反馈，改进数字图书馆对信息的开发与组织，促进多媒体技术及网络结构的不断完善。质量情报一般是通过员工的工作过程和用户使用过程这两个环节而获取的。另外，通过对国外数字图书馆的先进技术与管理经验的报道，也能获取有关质量情报，有鉴别、有选择地为我所用。

（5）实行计量标准化管理。计量标准化建立在数据和信息分析的基础上，切实可行的科学计量制度是评定各项技术标准的基础。例如，对一定时间内一定的文件质量、数量与流量的标准分析，可以得知当前用户的关注对象与信息需求，以便在信息源的开发与组织过程中，不断满足用户当前的需求，并预测用户未来的需求。随着用户的需求和期望的不断变化，市场竞争的压力和技术的发展，都将促使数字图书馆持续地改进工作，提高质量。

（6）增强数字图书馆与用户的认同感。要让用户认识到数字图书馆是信息的提供方，它与用户是相互依存的。互利的关系不但可增强双方创造价值的能力，更重要的是加强对质量的共同关注。

2.2 基于PDCA的数字图书馆质量管理

2.2.1 PDCA 的基本内涵

PDCA实际上是指质量管理活动中四个环节的循环运动，即：Plan（计划）、Do（实施）、Check（检查）、Action（处理）。这四个环节相互连接，反复循环。一个循环过程的结束，又是新的循环的开始，形成了一个周而复始的质量管理循环过程。对于循环过程中发现的问题，要找出原因，成为下一个循环中应该解决的目标，以求在新的PDCA循环中得到解决。由此循环往复，不断总结，不断发现和解决问题，不断提出新的质量标准，使质量通过一轮又一轮的循环后不断提高。实践证明PDCA方法是制造业质量管理的行之有效的方法。

2.2.2 数字图书馆基于PDCA的质量管理实施策略

（1）P为第一环节，其内容是制定计划，确定目标。也就是说，根据实际情况，通过科学预测，权衡客观的需要和主观的可能，确定在未来一定时间内要达到的目标，以及实现目标的途径。其基本内容可概括为：做什么（What to do it）、为什么做（Why to do it）、何时做（When to do it）、何地做（Where to do it）、谁去做（Who to do it）和怎么做（How to do it），简称“5W”。除此之外，还包括控制标准和考核标准，要让实施计划的人或有关部门都知道，做成什么样子，达到什么标准，才算完成了计划[7-9]。

计划的制定，实际上是质量管理体系的设计。在数字图书馆的质量体系建设过程中，首先应树立全体工作人员的质量意识，使其懂得质量管理的基本原则，确保质量管理目标的实现。按照质量责任制，明确组织机构的职责分工。各个部门，各级领导者乃至普通工作人员都必须明确各自的质量管理职责。另外，还应建立严格的计量检测和标准化体系。例如，运用统计方法，根据历史数据记录或对比其他数字图书馆的水平，确定工作方案；根据质量情报要求制定质量目标；根据工程方法，以准确的技术参数和数据为基础，量化信息知识系统的检测标准，以及检测信息流量等，以保证各项工作能够在明确的标准指导下完成。

（2）D为第二个环节，其内容是依据P环节的要求，制定措施，并贯彻执行。计划已定，标准明确，系统管理者应放手把具体工作交给员工，自己则去抓综合性的管理工作。完成计划、确保质量要靠调动员工的主观能动性。如果“事必躬亲”，便违背了数字图书馆质量管理的主旨――强调全体工作人员积极参与质量管理，把每一个员工的积极性与责任感调动起来。领导者的具体工作主要体现在指导、协助、提出问题、提供情报等，以及创造良好的质量管理工作环境。

（3）C为第三个环节，其内容是对按照计划和实施步骤所做的工作进行逐项检查。质量检查是保证质量管理目标实现的重要环节。所谓检查就是用规定的标准测定工作结果，判别此项工作是否符合质量标准。

质量检查首先应该通过工作人员的“自我控制”，即责任意识来防止在工作中出现偏差。同时也要通过工作人员的责任感来自我纠正工作中出现的偏差。

质量检查可分为全面检查和抽样检查。全面检查，即对数字图书馆工作中的每一项工作，每一道程序，甚至每一个文件进行检查。在检查项目少，工作量不大，且检查费用不高的情况下，可采用此种方法。抽样检查，即从工序中或从资源文件中抽取一部分进行检查，通过部分抽查的质量来对工作进行估计。抽样检查可采用成果抽查和过程抽查。成果抽查即对最终结果的抽查，比如，资源文件经过分类、标引等高度结构化成为信息知识系统后测试其性能，对用户的使用率以及满意程度进行抽样检查。过程抽查即对中间成果，比如某一道工序的质量，在工作进程中某一个时段的质量等进行检查。过程抽查对最终成果和保证年度计划完成起着重要作用，通过过程抽查，可以及时发现问题，排除隐患，避免造成严重后果。

另外，质量检查还可分为自查、互查和责成专门的部门检查。

质量检查实际上是为了达到对质量循环系统的控制，及时发现问题，纠正偏差，由此进入到PDCA的下一环节。

（4）A环节的内容就是对通过C环节已经判明的问题进行综合整理，分别处置，纠正偏差，总结经验，吸取教训，为进行新的循环做好准备工作。纠正偏差的工作可能涉及到个人的工作，也可能涉及到一些职能部门的工作。所以，要找出造成偏差的根源，才能“对症下药”。对于涉及到个人的工作偏差，比如，信息分类、文摘等不够准确，可以及时纠正，根据实际情况通过培训提高工作人员业务水平，倘若是领导方式存在问题，则应该改善领导方式；涉及到职能部门则可修改或重新制定计划；责任制度不够完善，使工作难以落到实处，则利用组织手段明确职责，通过补充授权或者机构调整，撤换或增配人员等办法来纠正偏差。至于取得的经验则应该继承发扬。对于每一轮循环过程所取得的成果，与计划标准对照，达到预期目标的内容后，加以定量和标准化进行巩固。

3 结语

PDCA循环法是经过制造业证明行之有效的质量管理方法。对数字图书馆来说，其信息资源的选择、整序加工、信息关联等工作是高度结构化的，因而可以采用该方法来对数字图书馆信息系统建设的各个方面进行全面的质量管理，以高质量的信息资源体系满足用户的信息需求，从而实现数字图书馆的各项功能。

【参考文献】

1 孟广均.徐引篪.国外图书馆学情报学研究进展.北京：北京图书馆出版社，

2 吴志荣.数字图书馆――从理念走向现实.上海：上海学林出版社，

3 盛小平，周媛.数字图书馆知识组织策略.大学图书馆学报.（2）

4 王纯.走进中国自己的“数字图书馆”.情报科学，2002（5）

5 刘年娣.国内数字化图书馆研究与建设.图书馆杂志.1999（4）

6 姬鹂宏，杨纳让.数字图书馆发展与研究方问探讨.情报理论与实践.（1）

7 王树政，赵世民等.企业现代化管理定量分析手册.沈阳：辽宁人民出版社，1988

8 杨文士.张雁.管理学原理.北京：中国人民大学出版社.1994

9 孙宗仰，方松华.现代管理学教程.上海：上海外语教育出版社，1992

篇7：数字图书馆的存在问题以及策略研究论文

数字图书馆的存在问题以及策略研究论文

【论文摘要】本文简述了高校数字图书馆的信息建设的特征以及存在的问题，针对问题作者提出一些解决的策略。

【论文关键词】数字图书馆 信息建设 资源共享

当今社会，信息化的迅速发展，电子网络的广泛运行，使得数字图书馆逐步走进高校，成为图书馆发展的新的趋势。通过数字图书馆的建设，高校图书馆之间的信息资源共享的日益频繁，高校的知识宝库也得到了丰富。

1 数字图书馆概述

1.1 数字图书馆的定义。

数字图书馆(Digital library)也称电子图书馆或虚拟图书馆，是指利用计算机技术、网络通讯技术等多种手段将图像、文字、语音、影像和软件等信息资源数字化，并在网络上传递和检索，提供信息服务的信息中心或数据库。数字图书馆，为文献查阅者提供方便、快捷的阅读、检索服务，不再像传统图书馆主要是收藏书面文化资料。数字图书馆主要建立在多媒体技术、计算机存储技术、网络通讯技术等基础上。 社会信息逐步增长，人们需要储存和传播的信息种类和数量越来越多，传统图书馆的运作显然不能满足这些需要。因此，数字图书馆应运而生。数字图书馆最初的提出仅仅是一个电子化信息的仓储，存储大量各种形式的信息，用户可以通过网络方便地访问它，以获得这些信息，并且其信息存储和用户访问不受地域限制。数字化图书馆的建设可以体现一个单位的文化氛围，目前，，图书馆界形成了争先、优先发展数字图书馆的浪潮，有关图书馆数字化的研究课题相继启动。如：863计划、973规划、社会科学基金、自然科学基金中的有关课题，也有省部级研究项目等。国内各大型公共图书馆、院校图书馆均基本或逐步实现了图书馆数字化初步工作并不断完善和发展。例如，目前国家数字图书馆已经制作完成超过200TB的数字资源，全国各级图书馆同样实现了相当数量的数字资源的海量存储。根据欧盟委员会公报，欧盟数字图书馆所提供的来自欧盟各成员国图书馆和文化机构的书籍、地图、绘画、照片、电影和报纸等信息和资料已达460万件，预计将增加到1000万件。联合国教科文组织和32家合作机构共同启动的由全球规模最大的图书馆一一一美国国会图书馆建设的“世界数字图书馆”项目，得到了包括中国、法国、日本、俄罗斯和美国等国家图书馆和文化机构的大力支持，使许多珍贵的文化资料数字化，并放存互联网上共享。

由此可见，数字化图书馆正在逐步完善发展。

2 数字化图书馆的特点

2.1 管理方式计算机化。

数字图书馆利用计算机管理数字化信息资源，并且对全部工作实行计算机管理。

2.2 信息存储数字化。

这是数字图书馆的基本特征，其他特征都是建立在这一特征的基础之上。资源数字化包括三个方面：其一是传统馆藏资源的数字化：其二是光盘等电子出版物的收藏;其三是网上信息资源包括网络传输的文字信息、图形、图像信息以及声音、视频、动画等数字式信息的组织管理。数字化技术不仅保护了文献特别是一些古籍珍善本和历史遗物，同时节约了存储空间，改进了信息的组织方式，提高信息检索速度，促进远程交流利用。总之，信息资源数字化数字图书馆采用数字化信息存储处理技术，对信息资源建立分布式的大型文献信息库及超文本检索系统。

2.3 查询手段便捷化。

通过网络等电子通信手段，连接数字图书馆和网上信息中心，提供各种信息数据库的联网查询服务，为信息检索提供了极为方便的形式。数字图书馆的建设，在实现了信息资源数字化和信息传递的网络化之后，必然会出现信息利用的共享化问题。网上的信息资源十分丰富，如果各个高校的数字图书馆通过努力实现信息资源的共建共享的话，只要是网上的用户，均可以足不出户轻点鼠标就可以得到所需要的珍贵资料，不从而真正实现了跨地域、跨国界的资源共享。

3 数字化图书馆建设的问题以及对应策略信息资源建设

数字图书馆建设主要指的是信息资源的建设。而在本文中，提到的数字图书馆建设的问题，更多的是各高校自身图书馆信息资源建设以及在网络中实现信息资源共享。

3.1 信息资源建设的资金问题。

资金问题分两个方面：一个是对信息资源建设的投入;一个是对于所得资金的.合理分配。面对图书馆资源建设投资有限的情况，我们更多的是从合理运用在手经费来完成数字化图书馆信息资源建设。信息资源建设需要有一个良好的网络运行环境，我们可以有选择地对文献进行数字化，购买性价比高的数据库，还有联合其他高校图书馆共建数据资源等措施，达到经费的合理使用。

3.2 信息资源建设的标准问题。

数字图书馆信息资源建设的过程，本质是将资源电子化、数字化后建成各种类型数据库的过程。标准化是信息资源共享的必备条件，没有标准化，资源共享就失去了保障。各图书馆的信息资源建设是良莠不齐的，而如果想有效实现资源共享，则需要各高校图书馆在数字信息资源建设的过程中应重视标准的制订和落实，在建库过程中，严格遵循和充分利用各种一致的标准，尽量避免不依规范和标准而随意建立“简易格式”库和非标准数据库，导致大量信息资源不能相互交换，出现不能实现共享和集中的现象。这里更应注意的是有关各校特色的数据库的建设。

3.3 信息资源建设的质量问题。

信息资源的质量直接影响到信息资源共享的可实现性和有效性。因此，图书馆在进行信息资源建设时，必须注意信息资源建设的质量控制，在数据库建设时，应该加强数据著录准确性和格式的标准性、数据标引、检索语言的规范性，从而为提高信息资源的查全率、查准

率提供可靠保障。在这里我们提到的标准化、规范性是指标引规范是指要注意著录规则的通用性及描述语言、标引语言的标准化，提高数据库的可检索性、可获取性，在数据加工时要积极采用国家标准、国际标准和相关规范，以确保信息交流与合作的顺利进行并为未来全面的资源共享打下良好的基础。

3.4 信息资源建设的人员培养问题。尽管我们强调数字化图书馆建设，强调网络的发展迅速，但不应该忽略最基础的问题：计算机网络的具体操作还是需要图书馆的人员来完成。因此，培养优秀的图书馆人员尤为重要。首先，作为图书馆馆员，要时刻有提高自身素质的意识，不断的学习，掌握有关计算机的多方面知识;其次，主动地与读者进行沟通。了解读者的需要，积极得到实际信息反馈，不断帮助馆里完善信息资源管理建设。

4 总结

图书馆作为高校文化的一部分，它为学校培养人才也起到了不可磨灭的作用。发展数字化图书馆正是为了更好的完成图书馆的职能的一种手段方式。随着社会的进步、经济和科学技术的发展，数字图书馆的信息资源建设与共享是高校数字图书馆事业发展的必然趋势，也是目前高校图书馆事业发展的现实要求和必由之路。搞好数字图书馆的信息资源建设与共享工作，图书馆才能实现可持续发展，才能极大限度地满足读者对信息资源的需求，从而完成自己的新时代使命。

篇8：环境保护档案研究文献计量分析的论文

环境保护档案研究文献计量分析的论文

环境保护档案(以下简称环保档案)，是指各级环境保护行政主管部门及其直属单位，在环境保护活动中直接形成的、对国家和社会有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式和载体的历史记录。环境保护档案研究文献则记录了我国环保档案工作发展的进程，对环保档案事业的发展具有重要的作用。

本文以中国知网数据库为样本来源，以题名=环境保护 and 题名 = 档案 or 题名 = 环保档案 (精确匹配)检索到的223篇结果为样本，采用文献计量学的方法，对这223篇文献从作者、机构、期刊三个方面进行简要地分析。由于中国知网检索系统的限制，这里仅对排名前40位的数据进行分析。

1 作者分布情况

从作者分布情况看，作者实际发表文献数量与占比情况，根据著名学者普赖斯提出的计算公式，核心作者候选人的最低发文章M=0.749√Nmax，其中Nmax为最高产作者文章数量。这里Nmax=6，所以M=0.749√6=0.749*2.449=1.83，即发表2篇及以上的为核心作者候选人。中国知网检索提供的前40位作者中，最多发表文献6篇，最少发表1篇，平均发表文献2.25篇，合计发表文献90篇，占全部文献的40.36%。这些作者中，发表2篇以上的29位是环保档案研究核心作者。

按照洛特卡定律，写一篇文章的作者占全部作者的6为左右。如果考虑0%来推算1983年至今的作者总数。经过推算，全部223篇文献的作者应当在134位左右，加上合著因素，实际作者数量应当超过150位。

从前40名作者所在机构看，多数来自环保行政管理部门，40位作者中18位来自环保行政管理部门，发表文献39篇;9位来自环境监测站，发表文献18篇;6位来自研究机构，发表文献16篇;3位来自高校，发表文献9篇;2位来自事业机构，发表文献5篇;1位来自企业，发表文献1篇;1位来自其他，发表文献2篇。环保行政管理部门的作者是环保档案研究的主体。

2 作者分布

从样本文献的机构分布看，文献机构分布情况，根据著名学者普赖斯提出的计算公式，核心机构候选单位的最低发文章M=0.749√Nmax，其中Nmax为最高产机构文章数量。这里Nmax=7，所以M=0.749√7=0.749*2.645=1.98，即发表2篇及以上的为核心机构候选单位。

从上中可见，中国知网检索提供的'前40个机构最多发表文献7篇，最少发表1篇，平均发表文献2.35篇，合计发表文献94篇，占全部文献的10.32%。上述这些机构中发表2篇文献以上的30个机构是这一领域的核心研究机构。

从前40位机构的类型看，多数为环保行政管理部门，40位作者所在机构中22个为环保行政管理部门，发表文献46篇;5个为环境监测站，发表文献15篇;4个为高校，发表文献12篇;3个为研究机构，发表文献10篇;2个为事业机构，发表文献5篇;2个为企业，发表文献2篇;2个为其他，发表文献4篇。环保行政管理部门是环保档案研究的主体。

3 文献来源分布

从文献期刊的来源分布看，发表2篇以上文献的报刊共有38种。38种报刊中发表文献最多的12篇，最少发表2篇，平均发表文献4.03篇，合计发表文献153篇，占全部文献的68.61%，是这一研究领域的主要报刊。

发表文献数量在10篇以上的期刊有2种，分别是《黑龙江环境通报》《山东环境》，38种报刊中档案学期刊有15种，发表文献69篇，占30.94%。其中，档案学核心期刊7种，发表文献37篇，占16.59%。环境期刊17种，发表文献66篇，占29.6%。其他期刊6种，发表文献18篇，占8.07%。

按照布拉德福定律，所有期刊可分为核心区、相关区和非相关区，各个区的文章数量相等(约为74篇)。38种期刊发表的文章大致是全部文献量的2/3，1～10位的10种期刊(74篇)处于核心区之内，11～35种期刊(73篇)处于相关区。

4 结语

综上所述，我们从作者、机构、期刊三个方面的简要分析中，可以初步得出环保行政管理研究者和核心研究机构多来自环境保护行政管理机构，档案学期刊与环境保护期刊同为研究的主要媒体的结论。

篇9：-我国数字图书馆知识产权问题研究文献统计分析

1997-我国数字图书馆知识产权问题研究文献统计分析

对1997-20间我国数字图书馆知识产权问题研究的`文献从发表年代、来源期刊、期刊类型、著者等几方面进行了统计分析,总结了我国数字图书馆知识产权方面研究的发展状况.

作 者：骆伊丽 LUO Yi-li  作者单位：南京大学信息管理系,江苏南京,210093;杭州电子科技大学图书馆,浙江杭州,310018 刊 名：科技情报开发与经济 英文刊名：SCI-TECH INFORMATION DEVELOPMENT & ECONOMY 年，卷(期)： 20(6) 分类号：G350 关键词：数字图书馆   知识产权   统计分析   期刊类型分布   著者情况  

篇10：数字图书馆中XML数据安全的研究论文

数字图书馆中XML数据安全的研究论文

随着数字图书馆全方面网络信息服务的提供,数字图书馆中数据的存储和访问安全变得越来越重要。数字图书馆中的元数据可以通过XML语言描述,XML作为数据交换的规范已经在数字图书馆中进行了应用。通过对XML数据安全进行分析,使用XML加密和数字签名技术可以确保数字图书馆在互联网应用环境下的数据信息安全。

随着网络技术的不断发展和应用,各种数据信息的存储、表达和检索等要求越来越高。伴随着数据信息深层次处理要求的不断提高,可扩展标记语言(Extensible Markup Language,XML)应运而生。XML是一种基于SGML标准简单灵活的语言,并得到了W3C(World Wide Web,联合组织)的认可。XML解决了HTML的诸多问题,被认为是第二代因特网信息组织的格式标准。目前,XML技术已经被业界广泛的接受,并成为网络应用中事实上的数据表达和数据交换的标准,在Web服务、数字图书馆、以及电子商务中得到了应用。

1 XML技术与数字图书馆

1.1 XML技术对数字图书馆的影响XML技术对数字图书馆的影响,有以下3个方面:(1)XML是一种对信息资源的结构化描述,其功能用来规定数字化信息组织的数据结构标准,因而可以描述各种类型的信息资源。XML与元数据的发展不可分割,利用XML可以生成各种用于不同目的元数据。XML允许用户自定义标记集,实现个性化文献定制,这些标记集能用超越标准HTML的元素类型表达特殊信息。从数字图书馆的角度来看,元数据是数字图书馆信息描述的方法,为数字化信息的发现、存储、组织、共享和检索奠定了基础。利用XML可以生成各种用于不同目的的元数据,如:导航图、内容评价、流路径、定义和著者等,由此可见,用XML语法写成的元数据将为数字图书馆建设做出很大贡献。(2)XML有利于不同系统之间信息交换,能够方便的将图书馆数字化建设中用到的各种数据库系统之间的数据进行自动转换。XML不仅支持字符集Unicode,而且支持开放性文本,因此,数据自我描述和获取不同结构数据的操作非常方便。XML数据方便信息的获取和利用,便于各种数字资源的整合。(3)XML使Web信息发布方式发生了变化。XML的良构性和可扩展性使得对Web结构化信息管理成为可能,使得图书馆参与网络信息资源组织和整理的环境更为有利。XML对图书馆馆藏信息资源的描述和发布产生的影响将改变图书馆基于MARC格式的书目数据形式。MARC格式提供了对不同文献对象进行著录的统一标准,但该标准却阻碍了图书馆书目数据资源融入网络信息资源,参与网络信息流通,通过XML技术可以有效的解决这一问题。

1.2 数字图书馆的数据安全随着数字图书馆建设的步伐加快,图书馆开展了全方位的网络信息服务。由于以Internet为基础设施的网络系统本身存在的安全隐患,加之图书馆网络系统的开放性、复杂性和用户的多样性,使得图书馆网络系统极易受到骇客的攻击、病毒的侵袭和合法用户的误操作等。数字图书馆系统的数据主要是元数据、对象数据和用户数据等。这些数据所面临的威胁主要有:数据泄露或丢失,非法窃取,修改或重发,非授权用户访问等。数据的安全主要表现在:如何确保数据的机密性、完整性、可用性、可控性和可审查性等特征。确保数据安全的方法:依靠操作系统的访问控制功能实现,采用用户身份认证来实现,通过数据加密技术来实现等。目前,在数字图书馆中元数据大都可以通过XML语言来描述,而且在数字图书馆资源使用过程中多数都以XML文档作为数据对象在服务器和浏览器之间传输,XML是Internet交换数据事实标准。因此,只有解决了XML数据的安全问题,XML才能得到更广泛的应用,数字图书馆的数据安全才能有所保证。

2 XML数据安全标准

2.1 XML数据加密W3C的加密方案规定了把XML数据明文加密产生密文以及对密文解密恢复XML数据明文的过程。XML加密包括加密语法和处理规则两部分,前者描述加密数据的表示形式,后者描述加密的处理过程。XML数据加密根据加密粒度可分为:加密XML文档,加密XML元素,加密XML元素内容。XML数据加密的过程:将XML文档转换成为一个DOM(Document Object Model,文档对象模型)对象,标记要加密的内容并记录其位置,加密相关内容,将加密内容封装成标准的XML文挡。XML加密数据的一般格式如下:EncryptedData是密封加密数据和解密所需相关信息的最外层元素,它包含了4个关键子元素:(1)EncryptionMethod:使用XML加密规范中定义的算法标识符描述采用的加密算法。(2)ds:KeyInfo:提供用于加密和解密数据的对称密钥。(3)CipherData:包含或引用实际的加密数据。(4)EncryptionProperties:提供了应用程序专用的附加信息。  2.2 XML签名规范当对XML数据进行交换和访问时,可能会出现数据的伪装、篡改和抵赖等,数字签名是确保数据安全的一种常用方法。XML签名规范是W3C为了对敏感的数据通过会话密钥或公、私密钥进行加密而定义的数字签名进程和XML文档结构的规则。XML签名提供了灵活的数字签名机制,不仅支持对网络资源和消息整体的签名,也支持对XML文档或消息的部分进行签名,既支持公钥数字签名,也支持对称密钥的密钥散列验证。XML数字签名标准包括如何用XML和XML签名命名空间来描述一个数字签名。传统的数字签名技术其签名对象是要签署的文档整体,不支持对文档的部分签名。而XML数字签名标准充分利用XML数据的强大表达能力和扩展能力,增强了XML数字签名的灵活性和扩展性。XML签名不仅可以对整个文档进行签名,而且还可以实现对文档的特定部分进行签名,并支持多重XML数字签名。下面给出的是应用XML签名的示例:

Signature标识了整个XML数字签名,它包含了4个关键子元素:(1)SignedInfo:是签字信息元素,整个XML签名中最重要的核心元素,XML数字签名对整个签字信息元素签字,它包含与签字相关的`所有信息。(2)SignatureValue:容纳Base64编码的签字值。(3)KeyInfo:包括用来验证XML签名的具体信息。(4)Object:包含XML签名所需要的附加属性。在XML签名中,签字元素(Signature)和数据对象的相对位置有3种:(1)封装签字:数据对象放在客体元素中,签字元素就是数据对象的祖先元素。(2)被封装签字:签字元素作为数据对象的子孙元素。(3)分离签字:签字元素与数据对象相分离。

2.3 XML密钥管理规范W3C在制定了XML密钥管理规范(XML Key Management Specification,XKMS)。XML数据加密和数字签名技术以公共密钥基础设施(Public Key Infrastructure,PKI)为基础来实现加密、解密、签名和验证等操作。XKMS为访问和集成PKI提出了解决方案。XKMS由VeriSign、微软和webMethods共同制定,其主要功能包括:公钥的登记、发布、撤销、验证、管理和查询。XKMS以Web服务的形式实现,允许客户端应用程序访问PKI功能,从而减少客户端应用程序的复杂性。XKMS由XML密钥信息服务规范(XML Key Information Service Specification,X-KISS)和XML密钥登记服务规范(XML Key Registration Service Specification,X-KRSS)两部分组成。X-KISS定义了一种可用于验证互联网上公钥合法性的服务实现规范。使用X-KISS,应用XML数据的用户可通过互联网委托可信的第三方处理有关签名认证、数据加密等服务,包括提供其它客户的加密公钥,验证公钥合法性等。X-KRSS定义了一种可通过互联网接受公钥登记、撤销、恢复的服务规范。若一个XML应用建立了一个密钥对,则可通过X-KRSS协议将公钥部分及其它有关本人身份的信息发给可信第三方登记。XML数据加密和解密的原理如下:(1)接收方生成两个非对称密钥,一个是公钥,一个是私钥。(2)发送方获取接收方的公钥,生成一个对称密钥,用对称密钥加密XML数据。(3)发送方使用接收方的公钥加密生成的对称密钥,然后将加密的XML数据、加密的对称密钥结合在一起,生成一个XML文档发送给接收方。(4)接收方使用非对称密码算法和自己保管的私钥来解密对称密钥,然后用解密的对称密钥来解密XML数据。XML加密和XML数字签名是两个既独立又紧密相关的技术。XML加密确保数据的机密性,XML数字签名确保数据的完整性和不可否认性。

3 结束语在数字图书馆中应该确保数据存储、访问和交换的安全,XML数据作为数据交换的规范已经在数字图书馆中有了广泛的应用,W3C制定的XML数据加密和数据签名技术可以在一定程度上确保数据的安全。XML数据安全技术在电子商务,WEB服务中也有应用。采用合理的加密算法,根据XML数据的加密技术和数据签名规范实现数字图书馆的数据安全在技术上是可行。随着数字图书馆全方面网络信息服务的提供,数据安全将在以后的应用中彰显它的重要性。将XML加密和签名技术结合起来,可以确保数字图书馆在网络环境下的数据安全。

篇11：数字图书馆网络的安全与防范研究论文

1.引言

随着计算机网络技术的迅猛发展，尤其是网络信息技术、数码存储技术及传输等技术在逐渐地普及，使得人们对于文献和信息的一些加工、存储以及查询和利用这些方面有了更新的要求，所以数字图书馆的建设也变得势在必行。而所谓的数字图书馆，其实就是指运行在高速的宽带网络上面、分布式的、具有很大规模的、同时支持跨库检索的一种海量的数字化图书信息的数据库群。数字化的图书馆运用现代的信息技术对那些有着高度价值的音像、图像、语言、文本、影视、软件及科学数据库之类的多媒体信息开展收集、组织和规范性的加工以及压缩处理工作，将其转化为所需的数字信息，再通过计算机网络技术实现高质量的保存与管理，实现知识的增值，同时通过网络和通信技术等进行高效而快速的传播和接收，使得用户能够在任何的地点和时间，通过任意一台联网的电脑，就可以饱览天下群书，真正实现所谓的资源共享。

2.影响数字图书馆网络安全的要素

2.1硬件方面

计算机网络系统安全的硬件影响因素主要有以下两个方面：第一，配置是不是合理，机器的质量是不是有保障；第二，元器件有没有磨损和老化等等。系统的配置应该合理地进行优化，确保机器的先进和优质，再加上定期性的细致的维护与保养，硬件设备就可以经常地处在良好的状态，软件及数据的安全运营也能够得到很好的保障。老化或者磨损的一些元器件应该及时地更换，不然很有可能会造成系统的故障，甚至于造成整个网络系统的瘫痪。

2.2网络本身的不安全及不稳定

网络是无处不在的，它超越时间和空间，将全球的网民都联系在一起，共同感受着网络带来的快捷方便的新生活。而互联网的共享性与开放性也使得网上信息的安全性先天就不足，由于因特网起初只是信息化高速公路的一个雏形，在有关安全可靠性、服务的质量、带宽要求及方便性这些方面一直存在着些微的不适应性。数字图书馆的网络系统最常用的相关通信协议主要有 TCP/IP和NETBIOS 等等。而TCP/IP通信协议缺少对用户真实身份的鉴别，也没有对路由器相关协议的安全性认证，存在很大的安全隐患；另一方面，NETBIOS 通信协议能够允许连未经授权的用户都包括在内的所有人通过 139 的端口来收集信息，这样，外部的一些恶意用户就可以更轻易地非法接入主体网络。因此，在人们享受着全球的信息共享带来的便利的同时，网络也正在给我们带来许多新的问题和困扰，网络本身存在着很多的不安全因素，网络信息时刻处在危险之中。

2.3计算机病毒的感染

计算机网络安全的另一重大隐患就是计算机病毒。所谓计算机病毒，本质上就是一种拥有自我复制功能的程序。这种病毒的传播和蔓延，对数字化图书馆中计算机与网络本身以及图书馆的信息都会造成巨大的破坏。而一旦某种病毒发作，它能够影响到服务器的性能，强烈地破坏信息数据，甚至可能删除一些重要文件，还会损坏计算机硬件。这些年来，像尼姆达病毒冲击波病毒、CIH病毒、远程探险者病毒、DOS病毒、红色代码11病毒等等都对数字图书馆造成了很大的危害，相当多图书馆的网络系统都因为病毒的.感染，造成服务器整体瘫痪，所有的网络信息服务都无法开展，甚至于有的数字图书馆的数据全部都丢失了，蒙受着巨大损失。和生物病毒类似的是，计算机网络病毒也具有破坏性、潜伏性以及传播性等特征。它把自己的代码插入宿主的程序代码之中，从而感染宿主的程序，每次运行到受感染的这部分宿主程序时也会运行该计算机病毒，这时病毒就会进行自我复制，接着其副本就会进一步感染到其他的程序，就这样周而复始。计算机病毒通过这种“自我复制”的方式传染到正在运行的网络系统，并和正常的运行程序互相争夺系统的信息资源，这样很可能会导致图书馆的网络系统全面的瘫痪。而随着数字图书馆在网上开展数据套录、馆际互借之类的业务，数字图书馆的业务和因特网之间形成了更加紧密的关系。这也就使得数字图书馆的计算机系统受到病毒感染的几率大大的增加了。

2.4 程序员的入侵

网络程序员起源于美国，程序员又被称为蓄意的破坏者。程序员的本意是指那些热衷于进行计算机的程序设计的人员，而现在则是指那些运用高科技的手段侵入网络系统之后肆意破坏的人。他们往往是一些智力上超群的程序设计员，他们精通计算机与网络的各种机理，一般通过窃取网络口令及密码，找到网络和系统当中的一些漏洞，进而控制对方的机器，恶意地篡改文件，进行机密数据的窃取，并打乱和破坏计算机系统。因为缺乏针对网络型犯罪的比较成效的反击及跟踪手段，所以网络程序员的入侵不但杀伤力极大，同时隐蔽性很强。

3.数字图书馆网络安全防范措施

3.1 建立和健全数字化图书馆的网络安全性管理制度

数字化图书馆有关网络安全的管理制度是保护网络安全的一种重要依手段，它结合了数字化图书馆实际的状况，对相关管理人员分配较为合理的岗位，明确好各级管理人员的具体的岗位职责，并通过网络培训的方法，进一步地规范各级管理人员的业务操作流程，落实好每一项安全管理工作。

3.2对于计算机病毒的防范措施

工作站点防范措施。主要是运用一些杀毒软件。现在的杀毒软件通常都有单机版的与网络版的两种，这里更推荐运用网络版的杀毒软件，网络版的软件通常集成一个大范围的网络管理模块，它把整个的网络反毒工作都统一起来了，使得软件的安装、升级和维护通通由模块统一地来完成。

服务器的防范措施。这种防范通常需要配备好专门的防毒性模块。这种模块主要有两种选择，第一种是网络版的杀毒软件所附带的服务器型管理模块，而另一种则要先配置好专业反病毒的插件。

网关的防范措施。这种策略可以采用防火墙与防毒墙相结合的方法。防火墙的验证数据具有合法性，再由防毒墙对还原成文件后的数据进行相关检查。

3.3 利用数据加密技术来保障数字图书馆的安全

数据的加密技术是保障数字图书馆安全及信息产品的传输安全的一种常用举措。数据库的加密方法主要包括库内的加密、整个数据库的加密及硬件的加密。比如一种叫做DMS的数据库类管理系统中就附带有面向因特网络的数据库类的安全保护模块，用来提供相关的安全服务。美国的NIST曾公布过的一种数字化签名的DSA算法就是一种公开性的密钥数字的签名类算法，用来保障网络数据的传输具有完整性与一致性。

3.4运用防火墙技术，避免网络安全威胁及程序员的入侵

防火墙网络技术主要分为软件与硬件两种。其中，软件技术主要是采用一些专业网络防火墙软件，比如：天网和诺顿等等，通过这些软件来监控网络管理数据的交换工作，记录及堵截程序员的攻击；硬件技术主要是指利用网关的服务器或者路由器，使得数据的服务器不和外部进行直接的交流，再通过另外的一个服务器来进行，从而隔开了内外部的网络，可以保护网络的数据服务器不受到直接的攻击。同时，在遇到一些攻击和破坏之后，也只需将其更换或是简单的重装相关的代理服务器和路由器，就可以恢复其运行工作。通过网络防火墙或者路由器当中ACL的相关设计，禁止因特网络中程序员对一些不需要开放的主机和端口的访问，从而减少数字图书馆数据服务器遭受到病毒传播的可能性。

4.结论

随着网络信息技术的高速发展，数字化图书馆的网络安全与防护工作也需要与时俱进，数字图书馆的网络安全涉及到网络技术、信息管理制度及人员等多方面的复杂工作，更需要给予高度的重视，采取有效的措施保障数字馆藏的安全，为信息共享的便利性提供基本的保障。

5、参考文献：

[1] 郭建峰. 网络环境下数字图书馆安全体系探析[J]. 高校图书情报论坛，，(04) .

[2] 程家华. 数字图书馆信息安全防范策略[J]. 科技文献信息管理，2005，(01) .

[3] 李太芳. 高校图书馆网络安全防范技术探析[J]. 产业与科技论坛，，(01) .

篇12：高校图书馆行政管理思考的研究分析论文

高校图书馆行政管理思考的研究分析论文

高校图书馆是为教学和科学研究服务的学术性机构，它的工作是学校教学和科学研究工作的重要组成部分。高校图书馆行政管理就是为实现其教辅工作目标，按照一定的规章制度，发挥其行政和管理职能，有效完成工作任务，实现预定目标的组织活动。高校图书馆行政管理主要包括图书馆领导与决策、思想政治工作、岗位责任制、经费使用和管理等方面。

一、高校图书馆行政管理现状分析

高校图书馆作为高校教育教学的重要组成部分，担负着信息资源供给的重要使命。随着国内高校办学规模的日益壮大，广大师生对信息资源的需求在量上程几何倍数增长，这就对高校图书馆提出了更高的要求，传统的行政管理模式已经不适应当前形势发展的需求，主要表现在以下几个方面：

1、行政管理理念滞后

思想上的固步自封，会导致工作停滞不前，得不到长远发展。在实际工作中，有的高校图书馆管理者专业化程度不高，缺乏为图书馆发展出谋划策的主观能动性，对工作仅局限于按部就班的老模式老方法，管理理念僵化，管理方法单一，这种相对保守和落后的管理思想，难以适应当前图书馆发展的新需求。

2、行政管理效率低下

在很多高校图书馆都存在着行政管理人员工作缺乏积极主动性，没有将工作作为事业来干，消极应付，工作风气散漫的现象严重，不能高效完成本职工作，不能良好的运作高校图书馆的管理事项，长期发展必将会给图书馆的发展以及图书馆在广大师生中的形象带来不良的影响。

3、行政管理制度陈旧

没有规矩，不成方圆。在当前很多高校图书馆都存在制度建设不完善，跟不上高校发展乃至整个社会文化发展需求的情况。有的图书馆现行的规章制度是几年前甚至是十几年前制定的，可想而知，这种规章制度不仅不能促进图书馆的发展，反而会阻碍图书馆的发展。此外，一些行政管理制度的制定本身就缺乏同实际工作的联系性，难以正常执行，使得行政管理成效较低。

二、高校图书馆行政管理创新的对策建议

1、管理思想创新

高校图书馆行政管理理念的创新对高校图书馆的发展具有积极的导向性作用。以创新求发展也是高校图书馆谋求发展的途径之一。首先，强化服务意识。为教学和科研服务，是高校图书馆的基本特征，也是高校图书馆存在的价值所在，是其全部工作的出发点和归宿。因此，图书馆行政管理人员必须树立主动服务意识，强化“以人为本”的理念，调整自身思维模式，将自身从管理者的角色转换到服务者的角色中去，本着为广大高校图书馆读者和图书馆工作人员服务为出发点来开展、组织工作。其次，管理观念创新。管理观念的创新，是真正改变高校图书馆行政管理现状的工作重点，只有从观念上有所改变，才能保障整个创新工作的良性发展和预期目标的实现。高校图书馆行政人员应高度重视科学技术以及人力资本在图书馆发展中的地位和作用，从人性化服务的角度出发，来满足广大师生的需求，营造人性化的阅读环境，从而实现高校图书馆服务育人的发展目标。

2、管理人员创新

首先，应具备良好的政治素质。高校图书馆管理人员的思想政治素质是高校图书馆管理人员的根本素质，是必须具备的基本条件。这就要求管理人员要有坚定的政治方向，树立科学的人生观、世界观、价值观，坚持党的各项路线、方针、政策，积极参加各项政治理论学习，不断提高自身的政治思想觉悟和水平。要有良好的思想素质和职业道德，要对图书馆事业充满热爱，有端正的工作态度，高度的事业心、责任感，注重职业道德修养，服务育人，为学校的教育、教学工作服务。其次，要具备良好的能力素质。能力是一个高校图书馆管理人员成功与否的基础。促进高校图书馆行政管理得到进一步发展，就要求高校图书馆管理人员具有良好的能力素质。主要表现在，具备良好的组织协调能力，高校图书馆高速发展的今天，工作人员所从事的不再是简单的专业化工作，而是一个高度合作化、复杂化的工作，需要整个团队的协作，这就要求管理人员具备良好的组织协调能力，合理分配、组织、利用人力、物力、财力，来保障工作的有效实施，实现管理的最终目标。具备良好的人际交往能力，在具备良好的语言表达、交流能力的基础上，懂得如何与人和谐相处，如何进行有效的沟通。再次，应具备良好的知识素质。知识是能力的基础，当前高校图书馆发展需要管理人员的知识结构具有现代化、专业化、职业化的特点。随着信息技术的不断发展，大量的高新技术被引入到高校图书馆的建设和发展中来，这就要求其管理人员要掌握广博的`知识与技能，包括社会科学知识、自然科学知识和现代信息技术，要具备精深的图书馆学、情报学知识，还要具备现代管理知识。此外，图书馆管理人员还必须坚持终身学习，不断增长个人的知识水平，开阔视野，正确把握现代图书馆事业发展的前沿动态。

3、管理制度创新

科学合理的管理制度，是实现图书馆有效管理的依据和准绳，是整个图书馆工作正常有序进行的重要保证。随着高校图书馆自身的发展和人们认识的深化，其管理制度并非一成不变的。管理人员应根据客观情况的变化，及时检查和调整相关制度，使其得到进一步完善，真正落实“有章可依，有章必依，执章必严、违章必究”的管理方针。所谓行政管理制度创新，就是要建立健全科学合理的管理制度。首先，建立民主公开机制。通过适当的途径和形式，让工作人员都参加到高校图书馆行政管理中来，集思广益，进行集体商议，杜绝那种领导制定，下级执行的死板状况。其次，建立长效的激励机制，杜绝工作人员干与不干一个样，干好干坏一个样的工作作风，通过物质奖励与精神奖励相叠加的手段，让工作人员具有自我提升的意识，在单位找到归属感，从而提高其工作积极性。同样，对于违反纪律的行为，在实行惩罚的同时，应及时进行纠正和引导，找出根源所在，对症下药，切实解决问题。最后，要建立规范化的行政管理执行制度，在规范化、制度化的前提条件下，进行行政管理，使得各级领导的工作遵循相对应的准则制度，各行政管理岗位职责划分清楚，可以较好的避免工作中扯皮推诿的现象出现。

篇13：图书馆文献计量个性化信息推送系统的研究论文

个性化信息推送系统于“以人为本”的理念，根据用户的需求，通过多种方式，使用户的需求得到满足。随着计算机技术的不断成熟，以网络为运行载体的数字图书馆，在近年来得到了蓬勃发展。数字图书馆打破了实体图书馆在地域、时间上的局限性，实现了图书信息的共享，优化了图书资源，是未来相当长一段时期内图书馆发展的重要方向。各种数字图书馆的激烈竞争，也促使图书馆系统发展独特的个性化信息推送系统，以获得市场中的一席之地。

1 文献计量研究理论的基本分析

文献计量法是基于数学以及统计学，通过对一切知识载体的定量分析，而形成的交叉科学。文献计量是一门综合知识体系，注重于对数学以及统计学的应用，主要对叙词、个人、团体以及各种出版物进行计量研究。

2 文献计量模型在个性化信息推送中的分析

信息爆炸在满足人们对于各项信息的需求之外，也对用户的信息检索时间也造成了很大的浪费。如何在海量的信息中精确找出符合用户自身需要的信息，成为个性化信息推送的重要研究内容。科研人员在个性化推送系统的建设中发挥了重要作用。一方面，科研人员是信息资源的需求者，对信息有着独到的理解；另一方面，科研人员又是信息资源的提供者，其研究的理论成果推动了个性化信息的充实。因此，针对科研人员的个性化信息推送系统进行研究成为解决问题的关键。

2.1 文献计量的个性化推送系统优势分析

（1）为用户提供精确信息。针对于科研用户而言，信息来源的权威性与针对性是其重要的参考依据。因此，文献计量的个性化推送系统的优势就在于能够为科研用户提供信息的实用性与适用性。信息的精确性提供也为科研人员提供了一个理想的数据来源，从而节省了信息检索的时间，提高了研究质量。

（2）符合用户个性化需求。针对科研用户的引用文献以及产出信息进行模型的构建与分析，就能够科学有效的为科研用户提供需求信息。同时，信息的需求表现来源于多方面，科研用户的信息需求与信息的产出存在极大的联系，两者之间的互通性极为明显。

（3）体现文献量变化规律。定量分析通过模型的建立，对数据以及信息进行收集与分析工作，从而得出有效的数据结果，从而从数据中得出文献量变化的图表，进而对其进行分析之后，就能够得到普遍的规律。同时，通过规律的呈现，能够进行科学上的预测。

3 个性化信息推送系统分析

个性化信息推送系统建立之前需要对个性化信息推送模型进行建立，进而采用计算机软件理论进行深入探讨与研究。

3.1 个性化信息推送模型的建立分析

在进行个性化信息推送模型建立的过程中，需要对输入参数以及结果的数值进行确定。

3.1.1 个性化信息推送模型学科热度参数的基本定义针对研究人员进行研究对象的热度进行分析与研究，发掘研究人员的研究热点，从而进行推送数据的准确定位。热度参数的词频的比率大小成为判断某一文献是否为研究人员的研究热点的重要依据。如下式：Fk= c / k （1）

此式是根据齐普夫定率的尼克尔斯改进，需要说明的是，其中 k 表示科研人员所发表的论文数量，c 以及 是公式中的待定参数。通过对待定参数进行相关的.运算确定之后，我们就可以得到以下的推送模型：【1】

（2）

3.1.2 个性化信息推送模型学科专业度参数的基本定义根据相关的文献计量理论分析，科研人员的研究方向所在的领域的专业程度对文献的参考价值具有重要的意义。因此，在进行个性化推送的模型建立中，要对专业度进行选取以及确定，本文将专业度的参数确定结果用下式说明：【2】

（3）在上式中，指数的高低决定了为科研工作者所提供的文献的优先程度，其中优先提供给用户的系数应该足够大。另外，此公式基于乔治·赫希的运算方法进行推算与演练得到的。

3.1.3 个性化信息推送模型学科相关度参数的基本定义

针对相关系数选取有多种方法，相关度的选取也是图书馆在进行个性化信息推送时，实现信息有效服务的重要数值。

文献计量的相关度主要是指在被推送的文献与科研人员所创作的文献之间的相似程度。根据对余弦系数模型的分析与研究，通过多种资料的结合分析，得出如下式：【3】

通过有关资料的查阅，个性化信息推送服务系统在很多领域中得到了应用，其中关于模型的建立也相对成熟，因此，本文对个性化信息推送服务模型简单介绍。

3.2 个性化信息推送系统设计分析

3.2.1 数据的采集图书馆由于自身的优势，针对于数据的采集工作较为简单。同时，随着计算机的普及以及相关网络技术的提高，图书的数字化已经得到了很大程度上的应用。因此，针对于图书的数字化建设不需要投入过多的工作时间。另外，我国各大图书馆都已经建立了属于自己的数据库，并且实现了网上资源共享，自身资源与网络资源进行结合后，数据更为丰富。数据的主要采集对象可以包括三个部分，分别是内建数据库、互联网数据库以及各大高校、科研机构的数据库。在进行信息采集时，应该加强与各大高校以及科研单位的合作，建立共同的信息交流平台，实现数据的共享。

3.2.2 个性化信息推送系统数据处理程序在进行个性化信息推送系统数据的处理过程中，可以依照现有的成熟信息处理程序进行分析与论证。对于数据的处理，在信息管理系统等领域的应用中，发挥了十分重要的作用。

而文献计量个性化信息推送系统的数据处理，需要对原有数据资源进行大规模转化，使其形成标准数据，进而进行数据的存储与进一步分析。我们将数据进行大规模标准转化之后，再运用文献计量理论进行数据的分析与确定。并对数据进行归类与识别，对信息的作者进行重名分析，进而把符合用户需要的信息对用户进行推送。在整个数据处理过程中，通过对文献中的信息进行科学选取，确定文献中的关键词、摘要以及题目名称，对其输入系统模型中进行处理，以获得用户所需要的数据资源。

3.2.3 个性化信息推送系统的基本功能界定

（1）数据管理。根据收集上来的数据进行管理，通过运用计算机信息技术对文献进行信息上的修改或者是添加，必要时要进行数据的删除，进而实现数据或信息的个性化推送。

（2）信息分析。进行数据上分析需要由两个模块共同组成，其中之一是对科研人员中注册用户分数据分析，以及对数据分析范围扩大到整个数据库。对于数据库的信息分析，主要对专家学者分析、备推送文献分析、学科热点分析以及发展趋势分析。

（3）用户管理。用户管理主要针对于科研用户。其中，主要的管理类型为对科研用户的添加与删除，并对部门科研用户的信息修改。用户管理具有一定的操作程序，系统能够自动进行程序的履行，属于计算机技术中的一个重要职能。

（4）个性化数据推送。个性化数据进行推送之前，应该进行用户账号的建立以及确认，同时对协议端口进行相关认证。处理完上述程序之后就可以进行相关的数据推送任务，推送的信息就是备推送信息所分析的数据。

（5）数据模型管理。数据模块管理主要职能是对在文献计量模型中的所要使用到的参数进行修改并保存。

3.3 个性化信息推送系统数据库的设计分析

当今时代，充分有效利用与管理各类信息资源，是进行科学研究与决策管理的必要条件。在进行文献计量的数据库建设中，应该针对以下几点进行建设，主要包括：文献模型数据、主行业类别、主要专业、科研用户的编号以及专业度的参数等多方面内容。

3.4 个性化信息推送系统重名科研人员的识别技术分析

在进行个性化信息推送系统的建设中，对于信息的收集与处理，往往会遇到各种情况，而其中一种就是文献作者的重名。重名文献编纂者的识别技术在计算机技术中相对简单，首先系统进行信息数据的收集，并启动系统的数据读取程序，进而进行系统用户识别。识别过程主要针对作者姓名字段，并将作者的字段与数据库中的内容进行匹配工作。如果系统中没有显示出冲突字段，那么系统就会自动执行新作者的添加程序。与此相反的是，如果系统显示具有冲突字段，那么就会进行重名处理程序的操作。

系统的重名处理，即是对数据的再次检索，进而对重名字段进行下一步的筛选，主要针对作者的籍贯、所在单位、专业领域等相关数据进行再次匹配工作，从而完成整个文献科研作者的识别过程。

3.5 个性化信息推送系统个性化信息推送技术分析

在数据的推送模块中，主要进行推送方式的选择以及对数据推送的设置上。在进行信息推送时，有不同的推送方式，适合科研用户的是邮件信息推送。邮件信息推送主要是指将用户所需要的数据信息通过邮件作为载体，直接发送至用户的邮箱中。另外，与之相结合的是网站信息推送，也是最为常见的推送方式。用户在登陆网站之后，通过一定的操作程序，就可以看到系统推送的信息数据。

在进行个性化信息推送的过程中，可以选择使用观察者模式。在此模式中，通过对系统与对象的关系处理，使之形成一对多的关系。因此，当其中一个对象的状态受到某一因素干扰或者是执行操作指令时，其他与之相关联的对象都能够得到相应的通知，从而启动自动更新程序。这样的优势在于能够将业务逻辑与用户操作界面之间的关系进行分离，从而能够对用户界面进行管理，更不会对其他的应用程序产生干扰。

在进行信息的推送时，可以将推送的信息量设置为固定的值，从而有效避免了用户在接受推送信息时，收到大量推送值较低的数据，影响用户体验，降低系统的有效性。当用户登陆到数字平台时，经过一系列的操作，系统就会按照相关推荐值的大小，在系统操作平台上列出相应的推送信息。

随着用户对系统的要求越来越高，近些年来，系统也在不断进行优化与更新。除了前文所叙述到的邮件推送信息以及网络推送信息之外，还结合了目前较为流行的即时通讯系统。

4 结语

近些年来，图书馆无论是在管理上还是服务上，相对以往都有了较大程度上的提高。但是，必须清醒地认识到，在图书馆个性化信息推送系统的研究方法以及研究水平上还需要进一步提高。

参考文献：