基于主成分信息扩散法的煤炭企业风险预警方法

由菅田将晖 分享时间：2023-09-17 08:06:17 收藏本文

【简介】感谢网友“菅田将晖”参与投稿，以下是小编精心整理的基于主成分信息扩散法的煤炭企业风险预警方法(共9篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

篇1：基于主成分信息扩散法的煤炭企业风险预警方法

摘要：提出了煤炭企业风险预警指标体系,给出了应用主成分分析法将原始煤炭风险预警指标体系浓缩成主成分指标体系的`算法,利用信息扩散理论将煤炭企业风险预警警度分类.该方法将主成分指标信息扩散到风险所有可能发生点上,其输入是浓缩后的主成分指标数据,而输出是期望的警度信号向量. 作者：吕洁[1]蒋仲安[1]万善福[2] Author： L(U) Jie[1] JIANG Zhon-gan[1] WAN Shan-fu[2] 作者单位：北京科技大学,土木与环境工程学院,北京,100083平顶山煤业集团,河南,平顶山,467000 期刊：煤炭学报 ISTICEIPKU Journal： JOURNAL OF CHINA COAL SOCIETY 年，卷(期)： , 33(4) 分类号： F407.21 关键词：主成分分析法信息扩散理论煤炭企业风险预警指标体系机标分类号： U49 X43 机标关键词：主成分分析法信息扩散理论扩散法煤炭企业风险预警指标体系成分指标预警警度浓缩发生点应用信号向量算法数据输入输出分类方法基金项目：

篇2：区间主成分分析方法的比较

区间主成分分析方法的比较

简述了区间数据主成分分析(PCA)的两种主要方法--顶点法(V-PCA)和中点法(C-PCA),并对其进行了合理化改进.研究表明,两种方法的协方差矩阵有极大的相似性.在研究区间数距离的基础上,定义了一种基于Hausdorff距离的评价模型方法优劣的效度指标,并通过模拟的方法,对这两种方法进行了比较研究.结果表明:两种方法具有较强的相似性;随着变量数和样本数的增加,两种方法的效度均有所下降;在同样的样本数条件下,中点法适合变量数较大的'情形,而顶点法更适合于变量数较小的情形.最后,给出了区间PCA方法选择及效度测量的应用步骤和一个算例.

作者：李汶华郭均鹏 LI Wen-hua GUO Jun-peng 作者单位：天津大学,管理学院,天津,300072 刊名：系统管理学报 ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF SYSTEMS & MANAGEMENT 年，卷(期)：2008 17(1) 分类号：O212.4 关键词：区间数主成分分析顶点法中点法效度

篇3：基于信息扩散理论的洪水灾害风险分析

基于信息扩散理论的洪水灾害风险分析

在国际紧急灾害数据库支持下,获取了中国在1988～发生的`洪水灾害次数、人口死亡数和洪水灾害经济损失三个统计指标;并根据信息扩散理论,利用一维线性信息扩散模型将单一的样本观测值变为集值样本,进行洪水灾害风险分析,定量地评价了中国水灾风险,对防灾减灾具有一定的指导意义.

作者：刘家福梁雨华 LIU Jia-fu LIANG Yu-hua 作者单位：吉林师范大学旅游与地理科学学院,吉林四平,136000 刊名：吉林师范大学学报（自然科学版）英文刊名：JILIN NORMAL UNIVERSITY JOURNAL(NATURAL SCIENCE EDITION) 年，卷(期)： 30(3) 分类号：P343 关键词：信息扩散洪水灾害风险评价

篇4：主成分分析的常用改进方法论文

关于主成分分析的常用改进方法论文

针对传统主成分分析方法的缺点和应用当中可能出现的误区,总结几种常用的主成分分析改进方法。是一种化繁为简,将指标数尽可能压缩的降维(即空间压缩)技术,也是一种综合评价方法。

关键词:主成分改进,综合评价

0. 引言

主成分分析是一种常用的多元统计分析(即多指标的统计方法)方法。是一种化繁为简,将指标数尽可能压缩的降维(即空间压缩)技术,也是一种综合评价方法。免费论文。目前已广泛应用于许多领域,如:城市生态系统可持续发展的分析,工业企业经济效益的'分析,公司财务评价,学习成绩的比较评价等等。但是,传统的主成分分析法在综合评价当中已暴露出很多缺陷,很多学者也提出了不同的改进方法,这些改进方法是与一定的现实条件相关联的,因此也不乏出现误用。本文将对常用的改进方法作进一步探讨。

1.传统PCA评价模型的算法:

1.1 输入样本观测值:

1.2 计算各指标的样本均值和样本标准差:

1.3 对标准化,计算样本相关阵:

1.4 求的特征值及对应的特征向量

1.5 建立主成分。

按累积方差贡献率

1.6 计算前个主成分的样本值

2.运用传统主成分分析方法易出现的误区及改进方法

在实际应用中,为了消除变量量纲的影响,往往对原始数据标准化,但是标准化在消除量纲或数量级影响的同时,也抹杀了各指标变异程度的差异信息,在此种情况下,我们通常可采用对原始数据进行均值化处理 [2],该方法已得到广泛采用。另外,主成分分析对于处理线性结构有很好的效果,然而对于许多实际问题,其观测数据阵并非线性结构而呈非线性结构。这时,若采用线性方法,效果往往很差。这就需要进一步的改进。本文将介绍几种简单的对原始数据进行处理的方法以及“对数―线性比”[1]主成分方法。

改进方法操作如下:

2.1 对原始数据的处理

2.1.1 数据的均值化

2.1.2 对数变换法

描绘原始数据的散点图,若散点图呈现对数曲线特征时,令

2.1.3平方根变换法

若散点图呈现抛物线特征时,令

然后以作为新的数据代替原始数据进行分析即可。

当上述三种变换仍然不能很好的解决问题,而原始数据又明显呈现非线性特征时,还可以采用下述方法。免费论文。

2.2“对数―线性比”主成分方法

原香港大学统计系主任Aitchison教授(1981年)提出用对数―比(logratio)变换

亦即其中为成分向量的任一恒正函数。为简便起见,一般可取

相应的

可以证明为奇异阵,至多有个非零特征值。免费论文。对其作谱分解:

便可以求得其广义主成分

3.其它改进方法

除了上述改进方法之外,近来不少学者又提出了新的改进方法,如主成分聚类法。主成分聚类即先做主成分分析,再取若干主成分对样品进行聚类分析,结合第一主成分得分排序对样品进行分类排名。由此得到一种新的综合评价方法,具体操作方法详见文献[2]。另外还有分组主成分分析方法 [5] 等。在实际应用当中,如果不考虑具体问题条件,一味采取同一个模式,难免有失偏颇,甚至与现实大相径庭。因此,根据不同的问题采用不同的改进方法,对解决具体问题是很有必要的。

篇5：海水富营养化评价的主成分-聚类分析方法

海水富营养化评价的主成分-聚类分析方法

根据主成分分析和聚类分析理论,针对海水富营养化评价因子间的`相关性,提出了海水富营养化的主成分-聚类分析综合评价方法.该方法能根据实测资料对海水富营养化状况客观地分类并计算出评价权值,避免了主观随意性.将其应用于5月至5月柘林湾海水富营养化程度的分类与评价,结果与实际吻合.

作者：林小苹黄长江林福荣陈旭明作者单位：林小苹,林福荣(汕头大学数学系,广东,汕头,515063)

黄长江(汕头大学水生生物技术与环境资源保护研究所,广东,汕头,515063)

陈旭明(汕头市海洋与渔业局,广东,汕头,515041)

刊名：数学的实践与认识 ISTIC PKU英文刊名：MATHEMATICS IN PRACTICE AND THEORY 年，卷(期)： 34(12) 分类号：X8 关键词：富营养化主成分-聚类分析方法综合评价

篇6：营销风险预警指标体系及综合评价方法

营销风险预警指标体系及综合评价方法

文章从影响营销活动的各类因素入手,根据其内容、特点及分类,构建了营销风险的预警评价指标体系;从定性与定量相结合的角度出发,应用多级模糊综合评判法对营销风险进行量化评价,对定性分析指标采用专家调查与模糊统计相结合的方法,时定量指标的`处理则引入模糊数学的方法,从而实现定性指标与定量指标的结合.

作者：莫少颖作者单位：仲恺农业技术学院,经济管理系,广东,广州,510225 刊名：企业技术开发英文刊名：TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT OF ENTERPRISE 年，卷(期)：2004 23(7) 分类号：F713.50 关键词：营销风险预警管理指标体系综合评价

篇7：信息安全风险评估方法论文

【摘要】随着信息化的逐步深化、扩展，信息系统的安全性和可用性显得愈来愈重要。本文基于电网企业开展的信息安全风险评估工作，对信息安全风险评估的评估实施流程、评估实施方法及其在信息系统生命周期不同阶段的实施要点进行浅要分析。

【关键词】信息系统;信息安全;风险评估;评估方法

一、信息安全风险评估的评估实施流程

信息安全风险评估包括：资产评估、威胁评估、脆弱性评估、现有安全措施评估、风险计算和分析、风险决策和安全建议，在风险评估之后就是要进行安全整改。

网省公司信息系统风险评估的主要内容包括：资产评估、威胁评估、脆弱性评估和现有安全措施评估，一般采用全面风险评估的方法，以安全顾问访谈、管理问卷调查、安全文档分析等方式，并结合了漏洞扫描、人工安全检查等手段，对评估范围内的网络、主机以及相应的部门的安全状况进行了全面的评估，经过充分的分析后，得到了信息系统的安全现状。

二、信息安全风险评估实施方法

2.1 资产评估

网省公司资产识别主要针对提供特定业务服务能力的应用系统展开，通常一个应用系统都可划分为数据存储、业务处理、业务服务提供和客户端四个功能部分，这四个部分在信息系统的实例中都显现为独立的资产实体，例如：典型的协同办公系统可分为客户端、Web服务器、Domino服务器、DB2数据库服务器四部分资产实体。

综合考虑资产的使命、资产本身的价值、资产对于应用系统的重要程度、业务系统对于资产的依赖程度、部署位置及其影响范围等因素评估信息资产价值。资产赋值是资产评估由定性化判断到定量化赋值的关键环节。

2.2 威胁评估

威胁评估是通过技术手段、统计数据和经验判断来确定信息系统面临的威胁的过程。在实施过程中，根据各单位业务系统的具体系统情况，结合系统以往发生的信息安全事件及对网络、系统管理员关于威胁发生可能性和发展趋势的调查，下面按照威胁的主体分别对这些威胁及其可能发生的各种情形进行简单描述：

2.3 脆弱性评估

脆弱性评估内容包括管理、运维和技术三方面的内容，具体实施可参照公司相应的技术或管理标准以及评估发起方的要求，根据评估选择的策略和评估目的的不同进行调整。下表是一套脆弱性识别对象的参考：

管理脆弱性：安全方针、信息安全组织机构、人员安全管理、信息安全制度文件管理、信息化建设中的安全管理、信息安全等级保护工作、信息安全评估管理、信息安全的宣传与培训、信息安全监督与考核工作、符合性管理。

运维脆弱性：信息系统运行管理、资产分类管理、配置与变更管理、业务连续性管理、物理环境安全、设备与介质安全。

技术脆弱性：网络系统、主机安全、通用系统安全、业务系统安全、现有安全措施。

管理、运维、技术三方面脆弱性是相互关联的，管理脆弱性可能会导致运维脆弱性和技术脆弱性的产生，运维脆弱性也可能导致技术脆弱性的产生。技术的脆弱性识别主要采用工具扫描和人工审计的方式进行，运维和管理的.脆弱性主要通过访谈和调查问卷来发现。此外，对以往的安全事件的统计和分析也是确定脆弱性的主要方法。

三、现有安全措施评估

通过现有安全措施指评估安全措施的部署、使用和管理情况，确定这些措施所保护的资产范围，以及对系统面临风险的消除程度。

3.1 安全技术措施评估

通过对各单位安全设备、防病毒系统的部署、使用和管理情况，对特征库的更新方式、以及最近更新时间，设备自身资源使用率(CPU、MEM、DISK)、自身工作状况、以及曾经出现过的异常现象、告警策略、日志保存情况、系统中管理员的个数、管理员所使用的口令的强度、弱口令情况等信息进行脆弱性分析，并确定级别。

3.2 安全管理措施评估

访谈被评估单位是否成立了信息安全领导小组，并以文件的形式明确了信息安全领导小组成员和相关职责，是否结合实际提出符合自身发展的信息化建设策略，其中包括是否制定了信息安全工作的总体方针和安全策略，建立健全了各类安全管理制度，对日常管理操作建立了规范的操作规程;定期组织全员学习国家有关信息安全政策、法规等。

3.3 物理与环境安全

查看被访谈单位信息机房是否有完善的物理环境保障措施，是否有健全的漏水监测系统，灭火系统是否安全可用，有无温湿度监测及越限报警功能，是否配备精密空调严格调节控制机房内温度及湿度，保障机房设备的良好运行环境。

3.4 应急响应与恢复管理

为正确、有效和快速处理网络信息系统突发事件，最大限度地减少网络信息系统突发事件对单位生产、经营、管理造成的损失和对社会的不良影响，需查看被评估单位是否具备完善网络信息系统应急保证体系和应急响应机制，应对网络信息系统突发事件的组织指挥能力和应急处置能力，是否及时修订本单位的网络信息系统突发事件应急预案，并进行严格的评审、发布。

3.5 安全整改

被评估单位根据信息安全风险评估结果，对本单位存在的安全风险进行整改消除，从安全技术及安全管理两方面，落实信息安全风险控制及管理，确保信息系统安全稳定运行。

四、结语

公司近两年推行了“双网双机、分区分域、等级保护、分层防御”的安全防护策略和一系列安全措施，各单位结合风险评估实践情况，以技术促安全、以管理保安全，确保公司信息系统稳定运行，为公司发展提供有力信息支撑。

参考文献

[1]中国国家标准化管理委员会，信息安全技术一信息安全风险评估规范，

[2]国务院信息办信息安全风险评估课题组[R]，信息安全风险评估研究报告，

篇8：信息安全风险评估方法论文

【摘要】本文介绍了信息安全风险评估的基本概述，信息安全风险评估基本要素及通用的信息安全风险评估过程。提出在实际工作中结合实际情况进行剪裁，完成自己的风险评估实践。

【关键词】信息安全;风险评估

1 企业信息安全风险评估概述

信息系统的风险评估是指确定在计算机系统和网络中每一种资源缺失或遭到破坏对整个系统造成的预计损失数量。是针对威胁、脆弱点以及它可能导致的风险大小而评估的。

对信息安全进行风险分析和评估的目的就是：企业能知道信息系统中是否有安全隐患的存在，并估测这些风险将会造成的安全威胁与可能造成的损失，经过这些判断来决定修复或者对于安全信息系统的建立。

信息系统风险分析和评估能够有效的保护企业信息，但同时它也是一个较为复杂的过程，建立一个完善的信息安全风险评估需要具备相应的标准体系、技术体系、组织架构、业务体系同时也要遵循相关的法律法规。

2 企业信息安全风险评估的作用

信息安全风险评估是信息安全工作的基本保障措施之一。风险评估工作是预防为主方针的充分体现，它能够把信息化工作的安全控制关口前移，超前防范。

针对信息系统规划、设计、建设、运行、使用、维护等不同阶段实行不同的信息安全风险评估，这样能够在第一时间发现各种所存在的安全隐患，然后再运用科学的方法对风险进行分析，从而解决信息化过程中不同层次和阶段的安全问题。

在信息系统的规划设计阶段，信息安全风险评估工作的实行，可以使企业在充分考虑经营管理目标的条件下，对信息系统的各个结构进行完善从而满足企业业务发展和系统发展的安全需求，有效的避免事后的安全事故。

这种信息安全风险评估是必不可少的，它很好地体现了“预防为主”方针的具体体现，可以有效降低整个信息系统的总体拥有成本。信息安全风险评估作为整个信息安全保障体系建设的基础、它确保了信息系统安全、业务安全、数据安全的基础性、预防性工作。因此企业信息安全风险评估工作需要落到实处，从而促进其进一步又好又快发展。

3 信息安全风险评估的基本要素