《金色的脚印》课堂观察和评课稿

一滩皮卡丘 分享 时间: 收藏本文

【简介】感谢网友“一滩皮卡丘”参与投稿,以下是小编为大家准备的《金色的脚印》课堂观察和评课稿(共11篇),希望能够帮助到大家。

篇1:《金色的脚印》课堂观察和评课稿

关于《金色的脚印》课堂观察和评课稿

教师讲解行为的效度本次课堂观察的是广济中心实验校区许静之老师执教略读课文《金色的脚印》一文,我们主要采用了全时段笔记记录的观察方法,收集一定数据,在课后分析反思,有以下几点不成熟的想法。

一.教师语言:一堂出彩的课,一堂成功的课,在于精彩的教学环节的设计,而每一步骤的成功串联,离不开教师的语言组织。许老师以文本解读为基础,始终用简短精骇的语言作连接或归结要点,如“是啊,作者通过细致的动作描写,表现了狐狸一家生死相依的浓浓亲情,这份情不仅感动了我们,也感动了正太郎。” “心理活动的描写和人物对话描写一样,提示语的灵活运用,能增强语言的生动性,使文章语句更加连贯,更加流畅。我们习作时,也可以用上这样的方法。”等等,着实在学生的头脑中留下一个清清楚楚的印象。在整个教学过程中,分析许老师的用语,其中结合课本的自己语言占了82%,正因为贴近文本,贴近学生,所以学生的思维得到最直接的冲击,知识点的突破,情感的体会,教学重难点迎刃而解。还有18%就是结合学生的语言了,即是生成产物,这是学生最乐意听到的,因为那是老师对他们智慧的肯定,是一个很好的提高学生自信心的机会,同时也为接下来的锻炼学生语言表达能力扬起了风帆。

二.教师体态语:在本堂课中,许老师体态语方面流露最多的就是每次都是用心地倾听孩子们的回答,以她丰富的'脸部表情传递着她给学生的某种心理暗示,如以点头启发或诱导学生的思路,以微笑激发或鼓动对方,帮助学生树立表达的自信心。专注的目光,拉近了老师与学生的距离,在整个教学过程中,学生是陈述者,教师是聆听者,学生是思维火花的主导者,教师是观看火花绽放的欣赏者。在一次次的磨合中,暗示下,学生更加大胆,更加敢于发表自己的见解,且每次展现是越发精彩。

三.建议:翻查一些有关体态语的资料,得知对我们教师而言,有价值性的体态语包括表情、动作、服饰、界域(空间位置、距离等)。纵观本次教学实践过程,观察者认为许老师在体态语的表现方面能否更广,不要仅保留在聆听学生的表述上,是否可以运用在字词的理解、文本的解读,甚至是教师的语言过程中;形式能否更多样些,除了运用表情,能否有些自然适度的手势、身体语言或界域。这样能增强语言力度,增添课堂活力。

篇2:《金色的脚印》评课稿

《金色的脚印》评课稿精选

这学期非常荣幸的听了杨宗阔老师执教的《金色的脚印》一课,听完这节课后,我觉得杨老师的这节课太精彩了!这节课在学生的心里掀起了一角爱的浪花,甚至能够引发学生对现实生活中人与动物之间关系的思考。

这节课在教学设计上给我的整体感受是能够改变传统的学习模式,倡导自主、自读、自悟的个性化阅读,进行阅读能力训练。

阅读是学生的个性化行为。阅读教学是在教师指导下的学生自主阅读探究的实践活动。学生在阅读活动中具有自主性,独立性和选择性。教师则是学生阅读活动的组织者和合作者,不能以自己的分析讲解代替学生的阅读实践。在阅读实践中,杨老师力求引导学生自读自悟,实现个性化的阅读教学,充分体现了个性化阅读教学的基本教学模式,即“情景激趣——自学质疑——合作探究——解疑导拨——词句欣赏———引伸探究”。这种教学模式,注重创设情境,围绕教学目标进行自主探索和交流,有益于学生个性阅读能力的培养。下面我就结合杨老师《金色的脚印》这一刻具体按谈一下自己听课后的体会。

一、情景激趣:杨教师善于运用各种方法,把作者刻意追求的意境再现出来,将学生引入情境,学生一旦入了境,爱学习的.兴趣便会油然而生,此时,大脑处于高度的兴奋状态,他们会积极主动地参与学习活动。

二、自学质疑:让学生自学质疑,既可以培养学生自主、合作意识,更可以张扬他们的个性。

三、合作探究:探究性阅读能使学生的个性得到发展。探究离不开问题,课堂探究活动主要是围绕“问题”进行的。在课堂教学中,我们可以抓住新旧知识的连接点、矛盾点或新知识的难点、要点创设问题情境,引导学生运用观察、联想等方法来观察问题、思问题、提出问题,进行想出解决问题的方法。

四、解疑导拨:杨老师在个性化阅读教学中充分发挥主导的作用,在阅读过程中适时加以点拨、引导,激活学生的相似积累,要把学生的生活经验引进阅读中来,促进学生运用自己的生活经验更好地理解课文,读出自己,超越文本。

五、词句欣赏:语文学习离不开语言文字的训练,离不开对字词的品味、推敲。《金色的脚印》课文非常优美, 杨老师抓住一些关键的词句段引导学生欣赏,探究,让学生展开自己个性化的见解,就能促进学生主动、生动、个性地学习和发展。这样,提高了学生对课文的解读能力,学生的思维得到激活,个性得到张扬!

六、引伸探究:《课程标准》要求语文学习树立大语文观,要高度重视课程资源的开发与利用,创造性地开展各类活动。因此,杨老师教完课文后,创设新的问题情境,让学生带着更多、更深的问题走出课堂,去进一步查找资料,去阅读同类文章,去续编故事等等,以满足不同学生学习和发展的个性需要。在这些综合活动中,学生的个性得到更为自由的、充分的发展。

篇3:《金色的脚印》评课稿

对于林老师执教的《金色的脚印》这节课,我谈谈以下几点感受:

1、注重阅读方法的指导,而且贯穿于整个课堂。如怎样通过导读明白学习课文的要求或方法,梳理出问题;抓住课题质疑,激发学习课文探究课文的兴趣;边读书边圈画批注,养成不动笔墨不读书的习惯;抓住重点句、关键词体会含义与情感等。我们知道,只有交给了学生阅读的方法,并且在阅读中能熟练地运用这些阅读方法,学生的阅读能力才能得以真正的提高。

2、注重质疑能力的培养。同时,通过学生的质疑,了解学情,顺学而导,力求高效。

3、教学结构非常完整。我们说写文章要首尾呼应,林老师的课堂教学结构也体现了“首尾呼应”:开头议狐狸,结尾再说狐狸;质疑中“课题为什么用金色的脚印?”结尾时老师紧扣这个问题,引导学生释疑,非常的完整、完美。

4、林老师在整节课中多处不露痕迹地进行语言文字运用的训练。如:根据句子意思提炼成语(调虎离山、爱子心切、知恩图报)

看法:在初读感知环节,引导学生梳理完大狐狸、小狐狸、正太郎的关系后,如果能让学生用自己的话通顺地说说课文内容,或者在总结环节让学对照板书流利完整地讲述一遍课文内容,更能让学生加深对课文内容的理解,同时也更有效地训练学生的语言表达能力。

第二节,柯老师的《狼牙山五壮士》也给我留下深刻的印象。

1、柯老师上课充满激情,感染学生热情参与,课堂上师生互动非常好,气氛浓厚。

2、注重阅读方法的指导。如:把每段话(每件事)概括成一个短语,再根据短语,用通顺的话连起来说主要内容,很好地培养学生的概括能力和表达能力。还有,不仅引导学生理解课文写什么,还引导学生领悟怎么写?(如抓住英雄的语言、动作、神态等表现英雄的形象)即表达方法。

看法:对课题质疑——为什么不叫“五战士”,而叫“五壮士”后,接下来的品读感悟壮举环节,如能引导学生抓住重点词句深入挖掘,通过换词比较,角色换位体验,想象揣摩人物心理活动等感受壮举,再及时回扣课题,学生自然豁然开朗。这样的教学肯定更有深度,更有效果。

总之,这两节课都上得非常扎实有效,上得很成功,值得我们学习。

篇4:《金色的脚印》评课稿

1、张老师借助思维导图,注重阅读方法的指导,而且贯穿于整个课堂。如怎样通过导读明白学习课文的`要求或方法,梳理出问题;抓住课题质疑,激发学习课文探究课文的兴趣;边读书边圈画批注,养成不动笔墨不读书的习惯;抓住重点句、关键词体会含义与情感等。我们知道,只有交给了学生阅读的方法,并且在阅读中能熟练地运用这些阅读方法,学生的阅读能力才能得以真正的提高。

2、注重质疑能力的培养。同时,通过学生的质疑,了解学情,顺学而导,力求高效。

3、教学结构非常完整。我们说写文章要首尾呼应,张老师的课堂教学结构也体现了“首尾呼应”:开头议狐狸,结尾再说狐狸;质疑中“课题为什么用金色的脚印?”结尾时老师紧扣这个问题,引导学生释疑,非常的完整、完美。

4、张老师在整节课中多处不露痕迹地进行语言文字运用的训练。如:根据句子意思提炼成语(调犬离山、知恩图报)

5、张老师整节课对学生主体性,我认为还做的不够,应该放手让学生去学,让他们自主探究。看法:在初读感知环节,引导学生梳理完大狐狸、小狐狸、正太郎的关系后,如果能让学生用自己的话通顺地说说课文内容,或者在总结环节让学对照板书流利完整地讲述一遍课文内容,更能让学生加深对课文内容的理解,同时也更有效地训练学生的语言表达能力。

篇5:小学语文《金色的脚印》评课稿

与《想别人没想到的》这篇课文相同,《金色的脚印》也是一则小故事。只不过它并不是益智故事,而是进行爱的教育的故事。

上完这节课后,如果能在学生的心里掀起一角爱的浪花,甚至能够引发学生对现实生活中人与动物之间关系的思考,那么,这节课就有所值了。  与前面那节活泼的三年级的语文课相比,这节课显得安静多了。尽管不缺少老师精彩的讲述,不缺少学生的发言,不缺少对课文的朗读,但我总觉得,沉默的时候更多。夏老师等待学生阅读,等待学生思考,等待学生做批注,等待,等待……这不像我们以前接触过的公开课。

印象中的公开课总是马不停蹄地一个环节接一个环节,总是热热闹闹的。而夏老师,他总是可以这么耐心地等待,很沉得住气!正因为夏老师有这份等待的勇气,有这份等待的耐心,有这份等待的智慧,有这份等待的艺术,所以学生才能有足够的时间潜心阅读并深入思考,所以学生的心灵才会有感动和震撼,所以课堂上才会出现不可预约的精彩。  在学生进行文本阅读的`时候,夏老师在教室里轻轻地踱着步子。在学生发言的时候,夏老师不会因为学生思维的暂时停顿而急躁地叫他坐下,也不会因为回答得不到位而抢过话语权,把答案引向或指向“目标”。当学生说出“信赖,往往创造出美好的境界”时,夏老师的脸上露出了欣慰的笑容。有位教育家说过:“教室里寂静,说明学生在集中精力思考,要珍惜这样的时刻。”夏老师,他懂得去珍惜。  夏老师在给我们讲他的教学设计时还说到他对教参中一些设计的看法。

最后,他还告诉我们:“照着教参上课是上不出好课的。”我佩服夏老师,有个性,能坚定不移地走自己的路,能坚持自己对教学的理解。

篇6:掌声课堂评课稿

掌声课堂评课稿

个学期快结束了,与汪闻慧老师也接触了不少时日。我知道汪老师一直为上课提前了五分钟而懊恼不已,也知道她为了没能给听课的老师上一堂出色而完美的课在伤心。因为我明白她是一个用心的人,认真的人,对教育工作有着高度责任感的教师;是一个能严格要求自己的年轻人。我在这里想对她说:其实你的努力,我们都看见。一堂诊断课不能说明什么,我只需在失败的基石上找到点什么,相信你一定会成功。我有信心,希望汪老师更应有信心。何况,你上的是一堂并不失败的.课。

(一)优在其中,不能不说。

1、引题导入相当成功。制造了一种氛围:同学们,今天老师带来一首诗送给你们,如果觉得精彩的话,请用掌声来表示。朗诵结束之后,学生报以热烈的掌声。带生入情,学前悟情。多么令人神往的课堂,我想在座的不仅是学生,就连老师们也被你深深地吸引了。

2、开头与结尾相互呼应。很多时候,我们听青年教师上课,有了精彩的开头,结尾只是泛泛而过。汪老师在课结束之前,又运用了课前自己朗诵的诗歌,让学生再次领悟掌声的内涵。螺旋上升,回旋有力,此时的学生们通过声情并茂的朗读抒发自身情感。如喷涌的泉水,一触即发。

3、整堂课对文本的体验,教师巧妙地运用了角色体验,互动。换位思考是新课标所提出的。学生的学习要在情节中体验,在换位思考中他们说出了自己想说的话,表达了自己想表达的情感。

4、注重细节。尤其是教学一摇一晃的时候,更是恰到好处,颇有成效。

(二)失败是成功的基石,有了他们才有了进步。

1、可能是新教师的一个惯病,怕学生说错,教师总是在不停引领着,学生的主体地位给丢失了。在今后的教学中要逐步改进。

2、教案设计的时候,我认为线索过于复杂。如果选择其中的一条作为主线展开教学,脉络会更加清晰,教学效果会更加出色。

3、抓到了文本的重点词,但没有更深入地进行教学。感觉是蜻蜓点水。此时最能体现语文教学的工具性与人文性的结合,却白白地流失了。

4、语言训练基本上比较少,还应更好设计设计。

篇7:《金色的鱼钩》评课稿

《金色的鱼钩》评课稿

《金色的鱼钩》(配合人教新课标版五年级下册第15课)写的是一个发生在红军过草地时的催人泪下的故事。其中写了“我”的三次“哭”,乍一看并不起眼,但是细细品味起来,却意味深长。

1.委屈的“哭”。当课文中的“我”发现了老班长“捧着搪瓷碗,嚼着几根草根和我们吃剩的鱼骨头,嚼了一会儿,就皱紧眉头硬咽下去”时,“我觉得好像有万根钢针扎着喉管”,于是就要帮助老班长“一起找”吃的。但是,老班长不让“我”找,而且“严厉”地命令“我”“坚持走路……”,照顾好小战士。在这种情况下,“我一句话也说不上来,竟扑倒在他怀里哭了”。这里的'“哭”从表面上看,是“我”的意思不被老班长理解而委屈的“哭”,而实际上是“我”对老班长的舍己为人精神饱含敬意的“哭”。

2.激动的“哭”。“我”知道了内情以后,当老班长又一次把鱼汤端来让“我”和两个小同志吃的时候,“我”的心里分外难受,“觉得这个碗有千斤重,怎么也送不到嘴边”。这时候,老班长又一次“严厉”地批评“我”“不要太脆弱”,因此,“我”只好“把碗端到嘴边”,然而却止不住“泪珠大颗大颗地落在热气腾腾的鱼汤里”。这里的“哭”是“我”心中对老班长感人精神的万分激动的“哭”,当然也是饱含敬意的“哭”。

3.哀痛的“哭”。老班长钓鱼熬汤,自己点滴不沾,全给了同行的“小战士”,终于拖垮了自己的身体,有一天“已经奄奄一息了”。他依然不喝“我”端来的鱼汤,关心的仍是别人。直到最后,老班长的“眼睛慢慢地闭上了”。于是,“我们扑在老班长身上,抽噎着,很久很久”。想一想,老班长为了关心同志,而舍弃了自己的生命。此情此景,谁能不撕心裂肺?这里的“哭”是哀痛的“哭”,同样也是对老班长饱含敬意的“哭”。

金色的鱼钩,闪射着光芒;老班长的精神,源远流长。“我”的“三哭”是对老班长的无限敬仰,也是对革命传统的衷心颂扬。

篇8:《观察物体》评课稿

常州市觅渡桥小学   孙宇

张老师上的《观察物体》是义务教育课程标准实验教材数学二年级上册的一个独立教学内容,它是在学生已掌握了上下、前后、左右等位置关系的知识后来学习的,教学目标是让学生能判断出从不同的位置观察物体所得到的形状,初步培养学生的空间观念,如果就按目标设计教学,就会显得单调,学生也不会得到持续发展,也不符合“课标”精神。于是张老师精心、巧妙设计,创设有趣的教学情景,将课堂教学升华、拓展,推向高潮。

下面我就来讲几点我的两点想法:

一、选择学生喜闻乐见的素材,创设情境,发展学生的空间观察。

学生对熟悉的、感兴趣的内容,就会全身心地投入,主动参与其中。尤其是在教学的一开始如果老师创设了一个有趣、生动的情境,紧紧地抓住了学生的注意力,那么这节课也就成功了一大半。所以张老师选择了自己的一段录象让学生感到很新奇,把他们的眼球一下子吸引了过来。

紧接着,看看桌子上又有一个红布盖着的物体,更加刺激了学生。揭开一看原来是学生最熟悉、最喜欢的玩具—威尼熊。这时候学生的眼球还会不盯着老师吗?

不光是创设的情境抓住了孩子们好奇、好强、爱动手等心理特点 ,而且张老师在语言上也很有符合低年级孩子的口味。例如:在揭示桌上是什么东西的时候,张老师是这样问的“猜猜我们桌上的小客人是谁呢?”再后来在你坐的位置上观察小熊,然后“悄悄地告诉小熊你坐在小熊的哪个位置?” ……里面的“小客人、悄悄地”就象是讲故事、玩游戏一样。可以说张老师很善于抓住低年级学生的心理,使学生在愉悦、主动的情景中掌握了知识,建立了空间观念。更加注意了语言等方面一些细微的地方。而且这些情境也确实有效、可行的。

二、让每一孩子都得到了充分得活动 。

对于二年级的学生来说建立抽象的方位知识、识图方法是非常困难的。如果光靠传授、讲解学生很难建立三维空间方位的概念和知识。教师改变了传统教学单一传授的方法,而是舍得花时间、空间给学生去观察、去展示、去评析。这样做学生得到的知识才是真实的、完整的、生动的、牢固的。

张老师这节课最主要就是设计了学生喜爱的威尼小熊这个形象。一开始让孩子们充分地观察后,说一说你看到了什么?为了引导不同方向看到的也

不一样,老师进行了“换位置”游戏,再说说你看到了什么?甚至到最后,老师让学生动手用照相机拍摄他们所看到的威尼小熊。当展示到电脑上,孩子们不得不承认四个方向的小朋友看到的小熊确实是不一样。

通过展示、交流、评析过程中,终于获得了关于“观察物体方法、方位知识、识图方法“等综合性、整体性的知识。

下面我再讲一些自己的意见:这节课中张老师有一题是四个小朋友从四个方向观察一个水壶,然后把壶的照片和四个小朋友连一连。张老师让学生观察以后说一说就过去了。我觉得壶的前后面很容易,但要弄清壶的左右面却是比较难的。所以这里我觉得换一种形式更好。可以让孩子用肢体动作来演示给自己组的其他小朋友看,然后再用电脑显示旋转的茶壶,校对。这样更有利于学生的理解。

加入了游戏,还有孩子们的肢体语言,不仅可以激发学生学习的兴趣,而且有助于学生更好地理解和运用知识。学生通过肢体的表现,在一种轻松、愉快的氛围中解决了问题,不仅获得了知识,更重要是获得了学习的快乐。

篇9:《观察物体》评课稿

本节《观察物体》是苏教版小学数学四年级上册的内容,在三年级上、下两册教材里,已经先后教学了由2个、3个或4个同样大的正方体拼成的物体的正视图、侧视图和上视图,学生初步学会了从物体的正面、侧面和上面进行观察,并用图形表示看到的形状。本节内容继续教学几何体与其三视图之间的相互转换,教材分两段编写。第一段在4个同样大的正方体拼成的物体上再摆一个同样的正方体,要求新摆成的物体的某个视图与原来保持不变;第二段是从正面、侧面、上面观察一组正方体,这组正方体摆成并列的、不相连的两部分。安排这些教学内容,都是为了进一步发展学生的空间观念。

纵观这节课的教学过程,我认为有如下几个特点:

一、创“疑”境,激发学生的探究欲望

陶行知先生说过:“学起于思,思源于疑”。把数学问题转化成潜在的问题情景,让学生在具体情景中感受数学的存在,发现数学问题,激发学习兴趣,体会数学就在身边。课前老师根据学生已有的知识和经验,立足于学生的认知起点,先巩固学生对4个正方体拼成的物体的正视图、上视图和侧视图的认识,然后设疑:猜一猜,如果再添一个同样大小的正方体,让这个物体的正视图不变,这个正方体可以添在哪些位置?从而激起了学生的学习热情和探究的'欲望,这样的设计符合学生的年龄特点和认知规律,将学生置于认知的最近发展区,充分调动了学生学习的主观能动性。

二、布“动”境,让学生在动中学,在合作交流中学习,发挥主体作用

叶圣陶先生倡导的“六大解放”,让学生在开放的课堂中学习新知,新课程也提出:有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿和记忆,动手实践、自主探索、合作交流是学生学习数学的重要方式。为了让学生动起来,在动的过程中学习数学,在动的过程中体验知识的形成过程,老师让学生通过摆正方体观察发现用几个正方体拼成的物体的三视图(正面、侧面、上面)之间的相互转换。并通过小组合作交流的形式完成教师交给的任务(用六个正方体摆成一个物体,从上面、正面、侧面看到的两个面为 )。充分体现了学生在学习过程中的主体地位,不但给学生提供了一个自主探索的空间,同时也培养了学生的合作意识和自主探索能力。但此动又不是盲目的动,而是存在一定层次的,如在新授部分:第一层,先让学生猜猜如果正视图不变,正方体可以添在哪,再让学生动手操作证明猜。第二层就只要学生在头脑中想像如果上视图不变,正方体可以添在哪,再让学生选择判断巩固认识。最后一层便让学生直接说出如果侧视图不变,正方体可以添在哪。学生的空间想像能力和抽象思维能力得到了多层次的发展和提高。体现了学生的数学学习是一个生动活泼、主动的和富有个性的过程。

三、精设练习,拓展思维,培养学生的创新精神和实践能力。教师设计了两个环节的知识技能训练:思维判断、开放拓展。既巩固了本节课的基础知识,又训练了学生的思维,培养了学生的创新能力,激发了学生的学习兴趣。

四、回归生活广阔天地,应用数学。

在最后一环节,通过让学生用所学本节课的有关知识去设计一幢漂亮的房子,并算出房子的占地面积和房间总面积,教师联系生活实际为学生提供包含着数学问题的活动,学生在创作中学会用数学的眼光看问题,用数学的头脑想问题,用数学知识解决问题,使学生的实践能力得到了培养,同时使学生感受数学与日常生活的密切联系。把数学问题生活化,使他们有更多的机会从周围熟悉的事物中学习数学和理解数学,体验数学来源于生活,感受数学的趣味和作用、体会数学的魅力。

当然,教学是一门遗憾的艺术,课堂教学是不可能做到完美的。基于对新课程的不同理解,我通过反思提出以下几点建议:

一、应注重对学生的基础知识的训练

虽然学生曾经学过对由几个正方体拼成的物体的正视图、上视图和侧视图进行观察,但仍有少部分学生在观察时存在困难,根据新课标提出的要求:要让每一个学生在不同程度上得到发展。教师应根据实际情况在新授部分适量加一些观察方面的训练。

二、可适当渗透生活中的镜面现象,让知识与生活紧密联系

如:在观察圆柱和圆锥时,教师可质疑:为什么我看到的正面图形和你们看到的不一样?由此引导学生发现,当观察的角度相对时,观察到的方向左右相反。还可引导学生继续思考:生活中有这样的现象吗?

篇10:《观察物体》评课稿

《观察物体》是二年级教科书第68页例1的内容,要求学生能辨认从不同位置看到的简单物体的形状,通过观察想象使学生初步感受到局部与整体的关系,初步形成会全面看待物体的意识。

本节课张莹老师用小组合作的形式,执教,教学效果良好下面从以下几个方面谈谈:

一.创设问题情景,导入新课,激发学生的学习兴趣。通过《盲人摸象》动画片让学生体会到看东西要争取做到全面细致。

二.利用小组合作形式,让学生从不同方向观察物体,充分体会多角度、全方位的观察,教学设计由易到难,层次清晰。

(1)张老师设计4人一组,通过不断变化位置,让学生给小熊拍照,体会位置不同,看到时图像不同,学生兴致高昂。

(2)在巩固练习中,设计了观察机器猫,小汽车,水壶,都是一些学生喜欢的物体,让学生以观察者的左右进行判断。

(3)难点是吧知识拓展延伸,老师设计了根据照片猜实物,从一个侧面,不能看清事物的本来面目,要想全面了解就必须从多角度,全面观察。

(4)让学生闭上眼睛,展开想像,体会前后左右完全相同的物体是什么?学生想象丰富。

(5)根据学校操场上不同方位的照片,让学生下课后观察,渗透学学生爱校的意识。

三.本节课仍有不足之处:

(1)教师与学生的亲和力不强,作为低年级课堂气氛不够活跃。

(2)在巩固练习中,如有让学生参与的练习,如:让学生上讲台,让学生观察,会更加激发学生的参与意识。

(3)应多观注细节,如:在座位上,让背对讲台的学生先面朝讲台,活动时再转过去,否则学生很不舒服。

篇11:《观察物体》评课稿

朱老师的《观察物体》是义务教育课程标准实验教材数学二年级上册的一个独立教学内容,它是在学生已掌握了上下、前后、左右等位置关系的知识后来学习的,教学目标是让学生能判断出从不同的位置观察物体所得到的形状,初步培养学生的空间观念,如果就按目标设计教学,就会显得单调,学生也不会得到持续发展,也不符合“课标”精神,所以本节课中朱老师精心、巧妙设计以观察“小熊”的方位,创设有趣的教学情景,将课堂教学升华、拓展,推向高潮。经过多次的磨课和试课,评课如下:

一、课堂教学中选择学生喜闻乐见的素材,创设情境,发展学生的空间观察。

本节课教学的一开始朱老师创设了一个有趣、生动的情境,从学生对熟悉的、感兴趣的内容入手。从猜谜语出示后,再紧紧地抓住了学生的注意力,那么这节课也就成功了一大半。所以朱老师选择了以小熊为素材,让学生观察不同方位的小熊,并说说自己所站的位置看到了什么;让学生感到很新奇,把他们的眼球一下子吸引了过来。

紧接着,以四人小组看看桌子上小象的物体,更加刺激了学生。这时候学生的眼球会盯着小象。不光是创设的情境抓住了孩子们好奇、好强、爱动手等心理特点 ,而且朱老师让学生用“我站在小象的 ,看到小象的 。”在语言上也提醒孩子,在观察物体时,要全面的观察,如有分辨不出左右时,用模仿小象的动作,来分辨。今天课堂,朱老师的语言很淡定,例如:在揭示小熊玩具时,小朋友们看看老师手里这是什么?学生一致回答,是小熊。直接进入主题,你们在小熊的哪里?老师在小熊的哪里?再后来请两位学生上台来分别站在小熊的左右两侧,出示课件,问,哪位同学看到的图与课件上的哪一副图是一致的,学生纷纷举起手,请几位学生分别说出谁站在小熊的哪一面。这时,用小熊的的右手举着,左手放着,这样让孩子好分辨出左右面;最后,把小熊的两手都放下来,让学生分辨,这样会比较有难度,这时,学生必须要知道小熊的左右手的方位,否则就不知道你所占的是小熊的哪一面。接下来的环节,以四人小组看看桌子上小象的物体,分别站在小象的四个方位,把你所观察到的小象,“悄悄地告诉你的小伙伴,你坐在小象的哪个位置?观察到的是什么?”这样就像玩游戏一样。可以说老师很善于抓住低年级学生的心理,使学生在愉悦、主动的情景中掌握了知识,建立了空间观念。而且这些情境也确实有效、可行的。

二、让每一孩子都得到了充分得活动 。

对于二年级的学生来说建立抽象的方位知识、识图方法是非常困难的。如果光靠传授、讲解学生很难建立三维空间方位的概念和知识。教师改变了传统教学单一传授的方法,而是舍得花时间、空间给学生去观察、去展示、去评析。这样做学生得到的知识才是真实的、完整的、生动的。

这节课最主要就是设计了学生喜爱的小熊这个形象。一开始让孩子们充分地观察后,说一说你看到了什么?为了引导不同方向看到的也不一样,老师进行了“转动小熊”游戏,再说说你看到了什么?甚至到最后,老师让学生动手用连线的方法,他们所看到的书本,货车等物体。当展示到电脑上,孩子们不得不承认四个方向的小朋友看到的车子确实是不一样。通过展示、交流、评析过程中,终于获得了关于“观察物体方法、方位知识、识图方法“等综合性、整体性的知识。

下面我再讲一些自己的意见:

1、在组织小组活动时,朱老师可能也是紧张,虽然说了活动要求再请小组长把玩具拿出来,但是这时候学生的兴奋点全在玩具上,没谁听老师的活动要求了。所以这里的组织教学做得不太好。

2、在学生回答问题的时候,老师没在注意判断学生回答得是否准确,而且激励性语言不够。当解决以下这题“四个小朋友从四个方向观察一辆货车,然后把货车的照片和四个小朋友连一连时,朱老师让学生观察以后说一说就过去了。我觉得车子的前后面很容易,但要弄清车的左右面却是比较难的。所以这里我觉得换一种形式更好。可以让孩子用肢体动作来演示给自己组的其他小朋友看,或者可以把车子放到学生的位置上去观察,然后再用电脑显示旋转的车子,校对。这样更有利于学生的理解。

最后,我相信朱老师今后在不断的历练中应该能稳步快速的成长,同时敬请更多老师帮助我们全组老师共同进步!

相关专题 脚印金色