写辩论会的小学五年级作文

myang 分享 时间: 收藏本文

【简介】感谢网友“myang”参与投稿,下面是小编为大家推荐的写辩论会的小学五年级作文(共17篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

篇1:写辩论会的小学五年级作文

记一次辩论会

辩论会开始了。

正方同学是三个女生,分别是尹振亚、张玟婧、王鑫蕊。反方同学有三个男生,分别是申智涵、杨佳一、蒋友钲。当然也少不了主持人——闵昱铭。“这场辩论会的主题是《开卷有益和开卷未必有益》,坐在我右面的是正方,坐在我左面的是反方,首先有请正方发言。”主持人闵昱铭说。“我方的观点是开卷有益,杜甫说过:读书破万卷,下笔如有神。所以我们应该多读书。”正方说。“不,书的种类分两种,有好书也有坏书,如果读坏书,会使人走上犯罪的道路,这也是开卷有益吗?”反方说道。“我们只要有辨别性的读书,就不会读坏书。”正方说。“可我们小学生没有控制力,很有可能因为读了坏书走上犯罪的道路,这又怎么说呢?”反方反驳道。“那不会到正规的书店买吗?”正方说。“现在有些正规的书店也为了赚钱而卖起了坏书,好看的封面也会引起我们小学生的注意,很容易就买了不良的书。”反方说。反方的一串话让正方有些哑口无言了。可能是正方觉着在这个坏书的话题上比不过去了,就说起了好书的作用。高尔基说过:书是人类进步的阶梯。如果没有了书,那样社会怎么才能进步。如果毛主席不读书,怎么领着人民去打败敌人,取得胜利,这都是书的作用。正方铿锵有力说。但赵括不也是读了很多的兵书吗,结果,四十多万赵军都葬送在他手里,这又怎么说?反方说。“这……”正方有些张口结舌了。尹振亚站起来说:“因为他没有打过仗,不熟悉战场所致。”“但那些漫画书呢,既得不到知识,又使视力下降,多不好啊。”反方又说。“读书读上半小时就休息一下就行了。”正方说。正反两方你一言我一语的争论着。这时,老师说:“两方都是对的,我们要想学到知识,就必须读好书、有用的书才行。”

最后,这场辩论会在下课铃声中结束了,真希望再开辩论会啊。

记一次精彩的辩论会

今天,我们班开展了一次关于读书是否有益的辩论会,我被选为反方,与正方同学展开了一场激烈的唇枪舌战。

当语文老师大声地宣布:“辩论会正式开始,先由正方开讲!”时,正方刘锦川马上站起来义正严辞地说:“读书有益,如果不读书,一个人就没有精神粮食,如果常读书,就能把作文写好。”话音刚落,掌声立刻热情洋溢地响起。

我们反方毫不示弱,我自信满满地站起来,胸有成竹地说:“倘若分不清好书还是坏书,如果一个人读了坏书,就会稀里糊涂的乱读,一旦着了迷,上课时也想着这些书,听不进老师的教导,导致学习效率降低,这样,读错书也是可以害人的。并不是每一本书都有益。”这下,正方的同学好像被毛巾堵住了嘴似的,哑口无言。“啪啪啪”的掌声为我而起,我心里乐滋滋的。

正方李乐洲也不甘示弱,“呼”地站起来:“我想说,像鲁迅、杜甫、刘向、朱熹、孔子、老子等,但凡勤于读书,善于作文的作家,哪个不是读过成千上万本书?如果不读书,我们只能是个废人。”我们双方个个说的头头是道,这下班里的气氛霎时热闹起来,掌声再次响起。

我们反方笑了,他已经明显偏题了。王广榕理直气壮地反驳道:“李乐洲同学,我们是开卷未必有益,不是不读书。像您说的,那些作家都是读好书才成才的,没有读坏书的,这又刚好论证了我们的观点,多读书,读好书,避开不健康的书。”教室里顿时炸开了锅。

李乐洲气得脸都红了。陈子浩继续辩论道:“我经常读漫画书,我也积累了很多好词佳句呢!而且我们都能适当地选择性的看书!”黄钜元也在那起哄:“我还在漫画书找到了个好词,把作文后面的结尾补上,得了个甲优,你们别在那咄咄逼人了!”我毫不服输地纠正道:“漫画书上有好词,漫画书就那几个字,哪儿有什么好词呀?”梁秀儿接着我的话茬说道:“黄钜元,你就别瞎编了,我们怎么不知道你得了甲优,真是不要脸!”陈子浩和黄钜元一下子也不知道说什么了,只好低着头。

这时,语文老师挥挥手说:“同学们,不可以人身攻击,大家辩论得很精彩,我宣布,反方获胜!嗯,同学们要多读好书,不读坏书,但我们不要把这个当借口而不读书了。好,这次辩论会至此结束。”

老师的话音刚落,我们几个反方选手振臂欢呼起来,正方的选手们,灰溜溜地走出了教室。

你喜欢辩论吗?我很喜欢辩论。

记一次辩论会

如果你走进我们学校五(2)班,便会闻到一股紧张的气氛,因为这里马上要举行一场关于“开卷是有益还是无益”的辩论会。

上课的音乐铃声响了,我们尊敬的老师宣布:“辩论会正式开始。”作为正方的支持者,不免为辩手感到紧张,正方的辩手是小涛,反方辩手是小欣。首先双方表达了各自的观点,然后开始了辩论。我方的小涛定了定神,开始了陈述:“我认为开卷有益,书不是总是被人们称为‘人类进步的阶梯’,还被人们称为‘精神的粮食’等等。”他侃侃而谈,论据有力,同学们给予他热烈的掌声。

之后,反方辩手小欣表情镇静地说:“有的同学看了一些黄色书籍,导致自己误入歧途,这有好处吗?”她据理力争,反方的支持者听后更是信心百倍,因为她提出的问题似乎不可辩驳,我不禁为我方辩手捏了把汗,但看见我方的辩手胸有成竹的上台,我心中的石头缓缓落下。他有条理地表达了他的观点:“只要到正规的书店购买等。”我方支持者连声叫好。

同学们都屏气凝神地注视着对方的辩手,空气似乎凝固了。双方都非常紧张,错误也多了。我方不断抓住对方的漏洞进行反驳,对方也不断抓住我方的破绽进行反击。双方唇枪舌剑,各抒已见,犹如一场激烈的战斗。整个辩论会时而紧张,时而轻松,有时双方跑了题,同学们哈哈大笑。

辩论会虽未分出胜负,但这并不重要,最重要的是通过这次活动,让我知道不要看不健康的书籍,还锻炼了口才能力,真是一举两得!

篇2:小学五年级辩论会作文

一个晴朗的秋夜,校园里本应十分安静,今天却异常吵闹。哦,一朵月季花和塔松在滔滔不绝地争论。

月季花喋喋不休地向塔松炫美,迎来了大家的反驳,一场神秘的辩论会拉开了序幕。

“你一年到头只是一身绿衣,不闷吗?看我,多美啊!你与我,就是平凡和高贵的区分。看,你身上还有成群的蚂蚁、毛虫,真脏!唉,我好可怜你呀。”月季花讽刺道。

“我没有华丽的外表,却能为花草遮风挡雨。在我们植物界,美不美要看对人类的作用呀!”塔松好心劝告。

“你给我闭嘴,”月季花鼓起肚皮,挺直腰杆,“平凡的你怎么可以和我相提并论?哼!”月季花自不量力地说。

一只蚂蚁不紧不慢地走来,大声说道:“月季呀,你别太嚣张了,一阵秋风吹过,你就会踏上不归路。可塔松却……”

“住嘴!我不信,你吹阵风试试。”月季有点得意忘形了。

许久,月季花平静了下来,蚂蚁和塔松急忙趁热打铁:“动植物之间不是靠美貌取胜的,要看对哺育我们的人类做了多少贡献,为大自然平添多少生机,不要过于关注外表啦。”

“是啊,塔松就是大家的楷模。他几十年如一日守护着校园,默默地奉献着。当你知道自己的付出被别人称赞时,你会很快乐的。”

月季花惭愧地低下了头,说:“对不起,我刚才太过分了。“

之后,月季花在校园四周悄悄地绽放,塔松依然尽职守护着校园,蚂蚁和同伴一起做着搬运工。所有的动植物都不停地忙碌着,没有人再炫耀美姿,没有人再自高自大。整个校园一如既往的美,只是多了一支朴实无华的月季花。

篇3:小学五年级辩论会作文

又是一个夜晚,轻柔的风儿吹拂着大地,到处是一片寂静。这时从书房里传来一阵阵吵闹声打破了夜的宁静,请听:

铅笔趾高气扬的说:“我可是最好看的笔。你看,这身红黑相间的大衣可是今天的流行色,酷吧!人们画画呀、写字呀都有爱把我吆喝”。

钢笔听了,轻蔑地说:“你那不算什么,我可是瑞士派克金笔,出自名门,身价昂贵,写起字来更是滑润无比,学生们考试时都爱用我哩!”

这话一出,毛笔更是急燥:“你们年轻人哪,就是爱炫耀出风头,事实上没多大的本事,你们看我,肚膛用大理石制成,毛乃名贵山羊毫,景德镇官窑精雕细琢而成的瓷笔杆,哪样不比你们好上百倍”。

铅笔不甘示弱,大声吼道;“我的身世可不一般,你们知道毕加索大师吗?他可用我的身躯描绘出了一幅幅享誉世界的画呢!想必你们都不知道吧,那幅著名的《圣殿》就是毕加索的素描杰作,怎么样,厉害吧!”

钢笔听了这一席话,愤怒地说道:“嘁!你以为只有你厉害呀,我也不是省油的灯,孙宪的《延安宝塔山》就是用钢笔速写成的,它黑白分明,笔触流畅,不失为佳作”。

刚一说完,铅笔不罢休地与钢笔吵了起来。

这时,毛笔暗自欢喜,待吵了一阵后,便说:“两位老弟,你们别吵了你们那只是雕虫小技罢了,你们知道我国古代十分著名的书法家王羲之吗?他用我写出了谌称我国古代的一大文化瑰宝的《兰亭序》”。

铅笔和钢笔听了后怒火冲天,三人吵了起来,吵得不可开交,直至深夜。

第二天,钢笔、铅笔、毛笔得知主人将要参加艺术绘画大赛,三人都自信十足,打打蜡,为赢得这一机会准备着。

吃过晚饭后,主人走进书房,它们的心都砰砰跳个不停等待着主人使用。可是,它们谁也没想到,主人的绘画工具竟是便宜的水彩。

……

篇4:写辩论会的五年级作文

记一次辩论会

天晴得像一张蓝纸,几片薄薄的白云,像被阳光晒化了似的,随风缓缓浮游着。

下午第一节是语文课,突然,“铃~~~铃~~~铃”那清脆的上课铃打响啦。全校的同学都往自己的班里跑,我们的语文老师——张老师,走进了教室,走上讲台,桌子分成了三排,并且有正反两方和评委,每一方分工十分明确,而且都有牌子在自己的桌前放着,中间是评委,左边是正方,右边是反方,然后对同学们说:“同学们,今天下午我们比赛讨论‘开卷是否有益’这个话题。那老师主持,一方派出来回答问题的那个人是演员,为了公平起见,另一方当评委,当别人回答问题的时候,你来当观众。当回答问题的人回答完问题的时候就进行批分和打评语。下面就开始吧!10分钟以后汇报各方内讨论的结果!”

教室里沸腾起来,你一言我一言,大家讨论的热火冲天,每个同学都非常认真。一会儿,10分钟到啦。老师说:“10分钟到啦!哪……”还没等老师说完同学们就都把手举了起来。老师说:“恩,看来讨论的不错,每方都举起了手。那就正方的同学起来为大家讲解你的看法吧!”正方的小红说:“老师,同学们,我觉得开卷非常有益,因为开卷不就是看书吗,不看书是增加不了知识的。”反方的小敏站起来说:“老师,评委们,同学们,我不同意小红的看法,因为开卷未必有益,看不健康的书那样是有益的吗?当然没有益啦。”反方的小刚站起来说:“我同意小敏的说法,要是看字小的书,会伤害眼睛的。”其他同学再也坐不住啦!站起来抢着回答,有的说,开卷一定有益,因为不看书知识面很窄;有的说,开卷未必有益,看一些《豌豆》、《阿衰》……的书是对身体,学习都没有好处的;还有的说,你们几个说的都不对,开卷是否有益就要看,看的什么样的书,看关于学习,对自己有帮助的书,开卷就有益,看对自己没帮助的书,开卷就没有益……老师说:“静下来,刚刚谁说的,‘你们几个说的都不对’?”反方的婷婷站了起来,说:“老师,是我说的。”老师说:“婷婷,你呀?你太会动脑啦,老师觉得婷婷的答案是对的,其他的答案不是不对,而是说的不全面。以后做事也要思考全面,这样做出来的事情才会让人可信;让人相信,明白了吗?”同学们回答:“明白啦!”“铃~~~铃~~~铃”下课啦,这一节课就结束啦!我们还是依依不舍得离开了张老师,离开了这节课。

同学们,这一节课使我明白了一个道理:无论做什么事情都要把整个事情发生的可能做好充分的准备,思考全面,以防不必要的事情发生!

记一次辩论会

在星期五的语文课上,我们要在班级里举行一次别开生趣的辩论会。主题是“开卷有益”。针对这个话题,我们分成了正方和反方。正方观点是“开卷有益”,反方观点是“开卷未必有益”,双方各派九名辩手,在教室里展开了激烈的辩论——

辩论会开始了,由正方首先发言。正方主辩手李柔萱首先发言:“我认为开卷有益。高尔基说过,‘书籍是人类进步的阶梯。’多读书,就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯。古人云:‘开卷有益。’确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言:‘读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识却深深的印在了他的脑子里。”

正方发言完毕,轮到了反方发言,身为反方辩手的我见此情景,立马辩论道:“刚才正方辩手的观点是开卷有益,我的观点不同,我认为开卷未必有益。有时,如果读了不好的书,会造成不良的后果。无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。现在的同学喜欢看武侠、漫画之类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度。他们一旦看了这种书,就会被里面的内容所吸引,甚至会走火入魔。如果有些同学看了这些不良的书籍,那他们在上课时就一心只想著书,甚至在课堂上偷看,没心思学习,成绩就会一落千丈。一些人还会模仿书中人物的言行从而走向了犯罪的道路。这不是因为看书而害了自己吗?”

听了我和李柔萱的辩论,其它的同学也不甘示弱,你一言我一语,唇枪舌战,争着辩论自己的观点、阐明自己的立场,没有参加辩论的同学们,也在座位上激烈地谈论着自己的观点。每到精彩之处,教室里就会响起热烈的掌声……

在不知不觉中,下课铃声渐渐响起,老师示意了我们,我们停止了辩论。通过这次辩论会,我得到了收获:开卷有益,但要有选择性地读书,还要注意读书的方式。莎士比亚曾经说过:“书籍是全世界的营养品。”这句话说书籍是世界的营养品,但这只限于一本好书,如果是一本坏书,那也可以是世界的毒药。所以说,开卷只是读书的一个必备条件,而不是全部,只有有选择性地看书,从好书中汲取营养,才不会误入歧途,浪费时光。

难忘的辩论会

“现在我宣布,本场辩论会,胜者是正方!”当你看到这儿,一定会问,这到底是怎么回事呢?哦!原来是在开辩论会啊!就在不久前,班级展开了一次别开生面的辩论会,辩论的题目是针对“开卷有益”和“开卷和开卷未必有益”展开讨论。现在就让我带你走进那场别开生面的辩论会吧!

“叮铃铃,叮铃铃”上课铃打响了。刘老师迈着轻盈的步伐走了进来,微笑的对我们说:“这节课,我们开展辩论会。”话音刚落,全班同学高兴的欢呼起来。“现在正方坐在一二组,反方坐在三四组,好,开始!”我们迅速换好了座位,我向四周张望,打探军情。哈哈!地方人数远不敌我们,我可乐开了花,在心里暗自欣喜,心想:嘿嘿!我们人数这么多肯定打你们个落花流水!再一看,我可焉了,满肚墨水的李多惟在敌方,他可是出口成章,厉害得不得了,我们能与他针锋相对吗?还好,我军阵势也算强大,有伶牙俐齿的林平,智慧过人的周艺灵和死缠烂打的汪宇诚,这不俗话说得好,三个臭皮匠顶一个诸葛亮,我们也能出奇制胜啊!

辩论会开始了,先由我方发言。周艺灵首先站了起来,不紧不慢地看了看手中的资料,说:“看书能使我们的知识增长,能让我们视野开拓。”我们正方为周艺灵鼓掌,掌声雷动,好像要把教室的屋顶都炸开了!李多惟不甘落后,“噌”的一下站了出来,高声向我们展开强烈的反驳,振振有词的说:“那如果我们看了漫画书,那不仅不能使我们的知识丰富反而会对我们的身心造成极大的伤害,漫画书里那么多不好的内容,看多了,对我们的影响十分之大。”李多惟这一句话命中核心,给我们造成了不小的伤害,大家都不知该如何回答。反方一下子得意起来,尾巴都快翘到了天上。听了李多惟的话,我们都说不出对词,个个愁眉苦脸,低着头思考着。林平急了,以迅雷不及掩耳之势站了起来,说:“好的学生看了坏书就会吸收里面好的内容,排斥不好的内容,不好的学生也是有一定的分辨能力,当他看久了坏书就会越看越不对劲,越看越没味道,渐渐放弃坏书。”林平这一言论,令我们叫好,可是好景不长,敌军马上向我们扫射炮火。刘润彬想了想,趾高气昂的说:“要是他们控制不住自己怎么办?”反方为刘润彬欢呼起来。个个向我们挤眉弄眼,好像在说:“哈哈!你们能答的出来吗?”看到反方那么嚣张,我气得直跺脚,心想:哼!你们得意什么?我们好话不在多说,有理不用高声,我们总会有方法的。这不,林平整理了一下资料,自信地用她那七寸不烂之舌向对手展开了新一轮的唇枪舌战,“可是即使是坏书,也有那百分之0。1的好,百分之99。9的坏。老子曾说过,凡是事物都有它的两面性,虽然坏书好的比坏的少,但也是有很多类的,就像漫画书,有科学漫画,逃生防灾的漫画,既然好的漫画也有不少,我们为何要去看那些对自已毫无意义的漫画呢?我相信黎峥也很爱看漫画,他为什么买了一套科普漫画呢?”林平的这一番话,大快人心,令我们势气迅速增长,大家的脸上都露出了久违的笑容。可是,不料敌方又想出了对策,李多惟理直气壮地说:“那么,既然你说坏书有百分之99。9的坏,有百分之0。1的好,好书也有百分之99。9的好,百分之0。1的坏喽!就这样,我们你一言我一语的,辩论得热火朝天,不料时光飞逝一节课很快就在话语中结束了。

虽然辩论会十分之短,只有40分钟的时间,但是我们一定很难忘。这也使我知道了书,这个精神食粮,至始至终都保持着它好的一面,而坏的一面,我相信只要大家有选择地看书,坏书也会随着时间的流逝而销声匿迹。这样精彩的辩论会你说能不令人难忘吗?

篇5:辩论会的小学五年级作文

今天下午,我们班的同学在班上展开了一场{别开生面}的读书辩论会。 全班都炸开了锅,快来看看我们班的“口水战”吧!!

铃声响了,老师笑容满面地走进教室,站在讲台上说:“叶文铃作家曾经说过,书是人类的 '长生果'。 可见,书是多么富有营养啊!可是,有人说,开卷有益;又有人说,开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害 。 我们今天就针对这个问题展开一次辩论会。 现在读书辩论会开始,有请正方先说明观点。” 这段精彩的开场白把我 的眼睛和耳朵勾了起来。

我们分为正方和反方,正方的观点是:开卷有益。反方的观点是:开卷未必有益。辩论会开始了,大家跃跃欲试,正方的灵俏同学先打了个开头炮,胸 有成竹地说:“莎士比亚说过:书籍是全世界的营养品。'书是人类的精神食粮,它能丰富精神世界,所以我认为'开卷有益'。”

我们反方的代表同学王子恒迅速地站起来,把肚子里的墨水一股脑地倒了出来,说:“对不起,我不这样认为。盖比. 尔曾经说过:'好书是成才的道路 ,而坏书是犯罪的途径。'据说,一名高中生因看了黄色书籍 ,半夜闯进女生宿舍,将一名女生强暴。这件事你们又作何解释呢?”大家争先恐后地举起手来。我迟迟不敢举起手来,直到刘怡说:“坏书可以让我们休闲娱乐呀!”我嗖地一下站起来 ,信心十足地说:“非要看不健康的书才能使自己娱乐吗?好书也可以让自己娱乐呀,看那些黄色书籍,既浪费时间,也耗费精力,还会使自己深陷泥潭,”正方被问得哑口无言,有口难辩,我心里美滋滋的,想道:哈哈,说不出来了把!这时,正方又杀出一匹黑马,原来是女强人吴非凡来也!她巾帼不让须眉,说:“杜甫小时候饱览群书,还把书读熟读透,最后能出口成章,这不说明'开卷有益'吗?”这位女强人果然名不虚传。可我们反方也不甘示弱,大家你一言,我一语,争论地十分激烈......。

教室里的“舌战”在铃声的催促下,画上了句号。老师语重心长地说:“开卷有益,但要开好卷。因为好书像营养品一样滋润着我们的心灵;像朋友一样陪伴着我们的人生;像窗户一样打开我们的世界,给我们勇气.力量.智慧,我们有什么理由不和好书交朋友呢?让我们养成爱好阅读的习惯,一生都与好书相伴吧!”

这段话使我受益匪浅,还想起了导语里的内容:一本好书,蕴含着丰富的知识与美好的感情。阅读一本好书,就是跨越时间与空间同睿智 而高尚的人对话,这是多么美妙的事情啊!今后我要多看好书,远离黄色书本。

精彩的辩论会

“叮铃铃”清脆悦耳的上课铃一响,全班同学就一窝蜂似的涌进教室。你未免有些纳闷,平常不是这样啊?其实我们今天要开一场辩论会。同学们将辩论材料摆放整齐,一脸严肃的等待老师的到来。

老师站在讲台上,对我们说:“本次话题是围绕着‘开卷是否有益’的话题辩论,正反双方要各抒己见,做到以理服人,切记横蛮无理。现在辩论会正式开始。”

同学们没有翻阅资料,而是一直在思考着,没有人举手。忽然,我方辩手何欣超的声音打破了周围的寂静:“读书可以使我们的知识更加丰富,作文写得更加好,就连我国国学大师季羡林爷爷都说要多看书。”反方同学张晨昕忽然站起来说:“有些人看了武侠、言情等不健康的书就会走火入魔,从而荒废学业。”他的同桌郑羿午也是反方辩手,他站起来说:“有些人看了这些书不但没有学好,反而走上犯罪的道路。”

反方辩友用事实证明,一针刺在我们的要害之中,不过我很快就发现了漏洞,于是连忙站起来,说:读书有益,是要读有益的书,才能从中受益,就像第一组的导读‘让我们养成阅读的习惯,一生与好书相伴吧!’其中提到,是一生与好书相伴,并不包括那些不健康的书而老师让我们买的【考前辅导】中都是诗句,一些好词好句都是靠我们平常看书,日积月累得到的如果不看书就什么都不会,什么都不知道。”我刚说完,正方同学都为我鼓掌。这时,一直沉默的反方辩友李金典发话了:“如果这个人没有一点自制力呢?”但聪明的薛皓晨却说:“莎士比亚曾经说过一句话‘书是全世界的营养品!’这句话我方与反方同学都知道吧?如果这句话没有道理,那么他就不能被称为世界名言了。”

到了辩论的最后关头,同学们都火爆起来,你一言,我一语。公说公有理婆说婆有理,辩论的异常激烈······

“叮铃铃”悦耳的铃声顿时又响了起来,这才是班级终于恢复了平静。

篇6:辩论会的小学五年级作文

今天上午,我们进行了一场精彩的辩论会。

辩论开始了我们这里的三辩—李银玮和反方讲地时分激烈,我们连讲的机会也没有,还叽里呱啦的,我们只好听着。这时,反方的女生也顶不住了。拿起资料,开始作弊起来,结果老师说:“女生作弊。”正方的男生高兴的不得了,我也十分高兴,因为女生扣了十分了,我也十分高兴。现在讲的十分激烈,我也抢着发言。可全被这个李银玮给抢了,我们十分着急,反方的女生也抢着回答,讲着讲着,离题了。

我们马上讲回来,还用一些法律书来讲,女生讲的快接不住了,一个个气喘吁吁,上接不接下气。我们这里人多,讲的就快,就多女生也讲不过,过了一会,辩论暂停,我们休息了。

过了五分钟,开始了大辩论,我们讲的头头是道,顺水推舟,反方的女生动作慢,反应不快,我们讲的十分有理,语句通顺,给女生来了一个措手不及,女生一直在讲好处,给我们加分,我们很高兴,等他们反应过来时,我们赢了,老师还郑重的宣布,我们高兴的不得了,女生输了。

今天的辩论会真精彩。

篇7:小学五年级开卷有益辩论会作文

小学五年级开卷有益辩论会作文

开卷有益辩论会作文1:

人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”今天,我们班级就围绕这个话题展开了一场激烈的辩论会。

反方辩友YJQ同学首先发言:“我认为开卷未必有益,看一些不健康的书或者影响我们学习的书反而对我们有害,像漫画书等看了就对我们的学习没有多大的帮助,看了只能是浪费我们宝贵的时间。”她的话音未落,反方辩友FW同学又补充道:“我也认为开卷未必有益,有一些鬼故事之类的书反而会对我们造成一些不良影响。”

正方的我立刻站起来反驳道:“我认为开卷有益,书既能丰富我们的课外知识,又提高了我们的阅读能力和写作水平,难道这不好吗?反方辩友,刚才你说鬼故事之类的书会对我们造成一些不良影响,难道我们周围的好书还不够多吗?我们看书一般都是在家想好看哪一本书,再到书店去找那本书看,就算看到了鬼故事,那对我们还是有益的。记得在我小的时候,好奇心很强,一次,我到书店去看书,翻到了鬼故事,我不管三七二十一地就津津有味的看了起来,看了一段,觉得很害怕,我就不看了。书,你不看怎能知道它好不好看,正是因为我看了,我才知道哪些书是好书,哪些是对我们学习有帮助的书,那些对我们不利的书,以后我才不去看它,而且好书还能充实我们的课外知识,了解更多的信息来充实我们的大脑,所以,我认为开卷有益。”正方辩友QXY同学这时也站了起来说:“我也认为开卷有益,好书能给予我们很大的帮助,反方辩友,你说漫画书会影响我们的学习,难道小学生就不能在闲暇之余看一些自己喜欢的书吗?难道漫画书就对我们有害吗?我觉得有的漫画书反而会开发我们的智力,拓展我们的思维和想象力,一味地捧着课本上的知识读,只会使我们的知识贫乏。”话音一落,教室里顿时响起了热烈的掌声,好多同学都高喊:“开卷有益,开卷有益……”辩论会进入了高潮……

一节课的时间很快就过去了,虽然正反两方的一番唇枪舌战,各辩各的理,也没辩出个结果来,但我还是认为开卷有益。因为书是我们的朋友,我们除了能从学校学到的知识外,只能从课外书中能了解更多地知识,开卷有没有益也是看你能不能辨别书的是非,如果能够明辨是非,合理的选择适合我们年龄的好书,那么开卷肯定是有益的。我真希望班级以后能多找些像这样的话题在班级里辩论,因为辩论会既能锻炼我们的语言表达能力,又能增近我们同学之间的友谊,所以我喜欢像这样辩论会。

开卷有益辩论会作文2:

我们都知道应该多读书,因为书籍是人类进步的阶梯,是社会发展的需要,是世界进步的动力乃至全部前行的需要。能让一个人从坏变为好,但是否开卷有益,今天展开了一场激烈的辩论会,看是谁赢谁输。

我方认为开卷有益,在班上有许许多多的小作家他们写出一篇篇文章,材料结构不来源于书籍吗?而反方辩手不相上下,邹翰宇拿起漫画书,郑郑有词:“我方认为开卷未必有益!你想一想日本漫画无控制力你就会陷进去,里有暴力等不良行为,会导致小学生模仿。”我心想:哼,吃梨对肺有好处,吃枣对胃有好处可也有副作用,也有三分毒。

我犹豫了一会儿,既紧张又胸有成竹地站起来说:“俗话说的.好,书中自有黄金屋,只要你打开书本一定会获得知识,你多读书,读好书能开阔视野,陶冶情操。所以我方全盘肯定读书可以开卷一定有益。难道就不能夺得一些好的吗?

可是李鹏翔反驳到:可是小学生没有制服力,坏的一方面怎么办呢?台下一片掌声。轰动起来。就差没掀开房顶。黄紫婷回答:“请问你多少岁了?”“ 12岁”他们难为地说,“ 你们12岁的人了砟还没有控制力啊!”她语气中带着歧视和疑问,台下的掌声更为激烈,房子塌了顶似的。

别开生面的辩论会,原来似上任何事物都是一把双刃刀,它会像药一样,能治病又有毒性。就读书也是开卷有益。却不能茫然开卷,学习好的一面,丢去坏的一面。

开卷有益辩论会作文3:

人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益”,那些不健康的书看了反而有害。让我们就这个问题来一次辩论吧!

辩论前,个人先表明基本观点,即首先声明你是赞同“开卷有益”,还是认为“开卷未必有益”。然后根据基本观点,陈述好自己的理由,驳击对方。快快来参加吧,看谁会成为这次辩论的最佳辩手!

熊力:我认为开卷有益,光读书就能获得很多知识,读一本还获得了不少道理呢!

杨鑫:我认为开卷未必有益。多看书可以增加我们的知识面,开阔我们的视野。但是那些不健康的书籍,可能会使我们产生一些不良行为。而且,有的同学看书时不注意对眼睛的保护,在暗处看书,躺着看书,反而会使我们的眼睛受到伤害,带来许多的麻烦。所以,我认为开卷未必有益。

包一民:我认为开卷有益。读书可以增长知识,帮助积累好词佳句,对阅读和写作有好处。

姜小龙:开卷有益,因为在书上我们可以学到许多知识,开拓视野,增长见识,而那些不健康的书,只要自己克制住,就行了。

杨春宝:多看看书是好的,但是要看一些我们青少年应该看的书,这样,开卷是有益的;如果看一些不适合我们青少年应该看的书,那开卷就无益了。所以说,开卷未必是有益的。

殷爽:看书是应该的,我们看就要看一些有用的书.那些不健康的书,我们克制住自己不看就行了!

艾伦:我认为“开卷有益”,因为读书不仅能让我们知道很多知识,还能让我们增长见识。那些不健康的书籍,只要我们克制住自己,不让自己去看就可以了。

姚丹:读书还能了解古文。是文言文。

篇8: 小学五年级作文:记一次辩论会

今天上午我们办举行了一场激烈的辩论会。

先是由办主任刘老师宣布:“今天我们开展辩论会的题目是善意的谎言是否有碍于诚信请正方代表魏然,反方代表陈博上场。”老师话音刚落,我和魏然神情泰然的走向讲台。正方代表魏然说:“我方同学认为人要讲诚信,不能说谎。”我表示我方观点,说:“我觉得生活中也需要善意的谎言。”魏然说道:“马克。吐温说过这样一段话:当你拿不定主意的时,就说实话。它能让你的对手困窘,令你的朋友感到释然。”我立刻反驳道:“沙士。比亚说过:生活中善意的谎言是可以让生活增添色彩。”魏然反驳道:“难道你没听过《狼来了》这个故事吗?那个小孩每天喊狼来了,后来狼真的来了,也不会有人帮助他可见谎言有碍于诚信。”“对方辩手请注意,我们今天辩论的题目是善意的谎言是否有碍与诚信,而不是谎言是否有碍于诚信。”我抓住魏然的漏洞,以牙还牙,反驳了她,我演讲完,台下响起一片热烈的掌声。

我们俩人巧舌如簧,台下热血沸腾......

最后,由班主任刘老师总结:“诚是人根本的原则。但是生活中也需要一些善意的谎言。如果谎言撒多了,也就变成了恶意的谎言。”

老师这番话意味深长,使我受益匪浅。不知不觉中,这场激烈的辩论会结束了。

篇9: 小学五年级作文:记一次辩论会

今天下午,教室里充满紧张的气氛,因为我班要开一场精彩的辩论会,这次辩论会将围绕“开卷是否有益”的话题展开。

只见讲台上摆了两张桌子,老师请甲方白天晴和她的助手上台,台下一片欢呼声。接着,老师请刘津江和他的助手上台,台下又是一片欢呼声。白天晴先发制人,她首先亮明甲方观点说:“书是知识的源泉,看书会使你的作文水平提高、知识更丰富,多看书还能让你的言行等有所改变,更加文明礼貌。开卷有益,这是人人皆知,无可置疑的道理!”白天晴不愧为我们的大班长,说的话句句在理,台下一片掌声。

这时,乙方代表刘津江也不甘示弱,他推了推眼镜,针锋相对地说:“看问题要全面啊!有些不健康的书,看了不但无益,反倒有害思想健康。比如说,一些低级趣味的漫画书、武侠言情小说让人痴迷,学习下降,视力下降,真是百害无益!”刘津江像一头言之有理的小狮子,他的言辞对甲方白天晴构成极大攻势,她顿时哑口无言,这时还是白天晴的助手帮她解了围,说:“是少数人读那种不健康的书,大多数人会读好书。”这时台下议论声声:开卷有益是针对全世界所有人的,不管人多人少啊!

最后,是李老师精彩点评才收了场,她说:“这次打了个平局,我要声明一点,开卷确实有益,乙方没赢,甲方也没输,辩论会开得很成功!”台下又是一片热烈的掌声。

俗话说得好:“问题不辨不明,道理不说不清”。读书要读好书才有益,如果读一些不健康的书可就有害了。

篇10: 小学五年级作文:记一次辩论会

最近的时间里,我们班举行了一场心里的辩论会。辩论会的内容是开卷是否有益两个大组一方,我们是正方,另一组是反方。正和反是不可能和睦相处的,这不,一开始就很激烈。

在开辩论会的语文课上,教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。直到老师说:辩论会现在开始!顿时,台下响起了一阵热烈的掌声。这掌声打破了教室里沉重的气氛。

首先,有我们正方进行辩论,我方的举手大王王明豪把手一挥,站起来说:读书可以学到知识。反方的王奔目光坚定,站起来,气势汹汹的说:如果读了一些不好的书就会荒废学业!反方成功反驳了我们观点。我心想:没想到对方的实力还可以嘛,不过,跟我斗,还早呢!

我举手提出:毛泽东小时候就是因为爱读书一生讲究‘活到老,学到老’。最终以他的聪明才智为祖国赢得了一次漂亮的胜战!反方的陶华志立刻站起来,昂首挺胸的说:如果毛泽东小时候读了不对不好的书,就打不了胜仗,创造不了祖国。我马上反驳他:毛泽东小时候也喜欢看闲书。说完后,我非常得意,扫了对方一眼,便坐下来静观其变。

辩论双方唇枪舌剑,你一言,我一语,辩论气氛显得异常紧张

最后,由老师做了总结,他首先肯定了辩论双方准备充分,有理有据,接着指出:‘开卷有益’,必须开有益之卷,取其中的精华,在基础上,广泛读书,读思结合,勤于积累,从书中汲取营养。

啊!这真是一场精彩的辩论会。

篇11: 小学五年级作文:记一次辩论会

在十月十五日这一天,我校为了庆祝中国少年先锋队建队六十一周年,举办了一次主题为“唱响四个好少年”的专题歌咏比赛。

这一天下午的最后两节课,我校三至六年级的全体师生集中在室内运动场,观看那精彩的歌咏比赛,并为各班级的代表选手加油、助威。这次歌咏比赛的参赛班级为三至六年级的班级,共有十六个班级进行演唱,最后取评委的总评分,按分数的高低进行排名。

一至十二号的班级代表个个都精神熠熠地站在舞台上放声高歌,唱出一曲曲动听的歌曲。终于轮到我们班的代表队了,罗淦、张涛、袁鹏辉等十个同学昂首挺胸,自信满满地走到舞台上,从他们那坚定的眼神中可以看出他们对获得第一名很有信心!

我们班代表队演唱的曲目是《星星火炬更灿烂》。动听的音乐响起来了,他们随着节奏哼起歌来,并摆动着身子,让人感觉似乎走进了音乐的世界里。哼了一小段音乐,他们便开始唱起歌来,晃动着手上闪闪发光的小光环,就像满天的星星在闪烁似的,漂亮极了!

最后,我们班获得了九十五点六五分,并获得了第二名的好成绩。这十个同学为了这次歌咏比赛能获得好的成绩,他们每天都牺牲自己的课余时间来排练,又要准备服装,所以他们这个第二名来之不易,我们全班同学都为他们感到骄傲!

篇12: 小学五年级作文:记一次辩论会

“铃……”清脆的上课铃响了,一场关于‘开卷是否有益’的辩论会在紧张、激烈的气氛中开始了。

首先由主持人谭浩发言:“‘52班关于开卷是否有益’的辩论会现在正式开始。首先由正方发言。”正方即以我在内的几个同学,反正则是以龚行在同的几个同学。 我方的观点是“开卷有益”,而对方则认为“开卷未必有益”。当我辩论时,心里像揣了一只小兔子七上八下的。我先发制人:“书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的真情、憎恨和喜怒哀乐。”

反方龚行也不甘示弱,他说:“梨子吃了对心脾有害,药吃了对身体有益,但也有副作用,我只能用这句话来形容开卷未必有益。”

我方邓文凯赶紧辩论:“开卷既是知识之源,又是古人之鉴,更是修养之法。”反方徐景萌找出了我方破绽说:“你方只说开卷有益可知书有好书,甚至有毒书,怎么能不加选择就看呢?”

我方彭思嘉快速辩论道:“多读书可以扩宽我们的知识量。”

反方邓妮娜借势相逼:“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你‘残害’,有一些人因为看书而把功课丢在一边,最后成了竹篮打水一场空。”

于是,我们你一言我一语争辩不休。

最后,老师总结了一句:“看书一定要有所选择,要看好书,要杜绝不良书籍。”

这次辩论赛我收益匪浅,以后我一定多读书,读好书,因为一本好书会让人明白很多道理,并扩大眼界,学到很多知识,这样,在今后的做人和求学上就会少走很多弯路。

篇13:辩论会_小学生五年级作文

辩论会,相信有很多人听说过这个词语,有的人一生都不会参与辩论会,可就在今天,我有幸就观看了这么一场“精彩的辩论会”。

上语文课的时候,高老师讲了一篇较短但有意思的文言文《陈太丘与友期行》,这篇文言文大概内容是陈太丘与朋友相约同行,相约在中午,中午友人未到,太丘先走,友人大怒,太丘儿子元方教育了友人,头也不回的进了家门。讲完了文章之后,高老师给我们提出了一个有趣的问题,就“元方入门不顾是失礼还是不失礼”进行辩论,就这样一场史诗级的辩论“大战”展开了。

全班一共分为两派,一派是支持元方失礼的,戚嘉厚是这一派的代表,不过此方观点就只有他一个人;另一派是支持元方不失礼的人,班里大多数人都是这个观点,余思嘉是这一派的代表。

开始,戚嘉厚说出了元方失礼的两个观点,分别是:元方自大,顶撞长辈。余思嘉说对于不讲礼貌的人,也不能讲礼貌。这时,全班同学响起了雷鸣般的掌声。戚嘉厚沉着冷静的说“既然你这么说,那最后友人也讲礼貌了,为什么元方就不能讲礼貌。”全班又一次响起了雷鸣般的掌声。我本以为余思嘉不会再说什么了。可谁知,余思嘉又举起了手,说道:“那你听过说“负负得正”吗?”这一问,令戚嘉厚也明显的一愣,就在我们认为戚嘉厚说不出来话的时候,他站起来了说:“那元方不就成了刚来时的友人,而友人不就成了刚才的元方吗?”这时全班再一次响起了激烈的掌声,这声音仿佛要把屋顶给折了。

就在支持元方不失礼的人黯然神伤,觉得要输了得时候,于思嘉又站了起来,说:“那戚嘉厚同学,你的爸爸不是人!”全班顿时陷入了死一般的沉静,过了几秒,暴发出了雷鸣般的掌声,可戚嘉厚并没有慌张,沉着应对,最后双方谁也没有胜利,打了个平手。可就算这样,我也会牢记这一次第一次经历的辩论会。

就这样,这场“大战”终于结束了,我很庆幸来到初一(2)班这个班级,来到回中,不然的话,我一生也不会目睹这一场精彩且又激烈的辩论会。

篇14:辩论会_小学生五年级作文

一天下午,天空中飘着朵朵白云,像一团棉花糖,不远处有几只鸟儿在唱歌吧!操场上同学们欢快的做着游戏,风儿在嬉戏,一切都是那么的美好!

这时候,上课铃响了。同学们赶忙跑进了教室。老师踏着铃声走了进来,对同学们说:同学们,为了营造一个良好的班级,所以请大家商量一下该不该实行班干部轮流制呢?同学们是班级的小主人,所以我请大家来提意见。

老师语音刚落,同学们便纷纷议论起来。我认为应该实行班干部轮流制我认为不应该实行班干部轮流制同学们你一言我一语,声音布满了整个教室。

这时候,小红缓缓地走向了讲台,说到:我认为应该实行班干部轮流制。这样能调动全班每个同学的积极性,使每个同学的各方面的能力都得到了锻炼,还会加深其他同学对班干部工作的理解。

我赞成小红的建议。小军说,因为小红说清楚了理由,会加强同学们的积极性,激发每个同学的兴趣,让大家都想做榜样,得到表扬。

我也认为应该实行班干部轮流制。小明说,这样有利于培养同学们的责任感,与人交流的能力,也有利于同学们产生危机感,增强竞争意识。

我认为不应该实行班干部轮流制。丽丽说,班干部更迭频繁,不利于班级的稳定,工作不好还有可能影响班级的一些常规事务的管理。

小美又接到:我赞同丽丽的观点,有些同学对所担当的职务不感兴趣,直接影响工作的积极性;有些同学能力不足,没有经验,管理不了班级。

听了大家的发言,我认为也应该实行班干部轮流制。加强大家的积极性,发展各方面的能力等。

这个时候,老师发话了,同学们顿时坐得端端正正,等着老师来说结果呢!老师说:同学们的讨论非常成功,各抒己见。根据大多数同学的建议,老师也赞同班干部轮流制,这样有利于给每位同学一个锻炼成长的机会,有利于每位同学身心健康全面发展。因此,我决定,以后咱们班班干部的选拔用轮流制。老师的话音刚落,教室里就响起了热烈的掌声。

篇15:辩论会_小学生五年级作文

“耶!太棒啦!”“我的嘴皮子终于有用武之地了!”……教室里传来阵阵欢呼声。原来,老师宣布下午开辩论会!

找资料,练习,终于熬到了下午。老师进了教室,在黑板写着:开卷是否有益,一声令下,辩论会开始了。“同学们,我们都知道书的好处……”正方一辩首先阐明了自己的观点,我看见台下同学频频点头,仿佛很赞同他的观点。我的心里仿佛有一只小鹿在怦怦乱跳。呀,不会一开始就输了吧,我有点慌了。很快就轮到我方了,我是一辩,站起来,长舒了一口气,用响亮的嗓音阐明着我们的观点:“开卷不一定有益,虽然有很多好书,但是……”我慢条斯理地阐明观点,时不时地抬手,做动作。台下响起一片掌声,老师也眉开眼笑地点头,一鼓掌,我心里的一块石头也落了地。

自由辩论开始了。正方胡雨荷站起来:“读书破万卷,下笔如有神,难道……”胡雨荷一开始就犀利无比。我也不甘示弱的应声站起,滔滔不绝地反击:“是,我不否认这些名言,但我想问漫画书是否也能帮助你的学习呢?”同学们鼓起掌来,我摊开手掌指向他们。他们一时语塞,我们几个相视一笑,得意地望着他们。但这时,正方祝嘉辉站起来说:“那你们也认为名著,作文书对学习也没用处吗?”他幸灾乐祸地等待着我们的回答。好一波激烈的针尖对麦芒。支持反方的同学倒吸一口冷气,在台下为我们而担忧。我们此时也皱紧了眉,紧张的讨论着,我的心里也焦急的很,怎么办啊,我们可不能输给那帮臭男生,不然,他们又有个理由嘲笑我们了。关键时刻,我们的程妍同学站起来说:“请注意我们的观点,是开卷未必有益,未必。”对呀,我怎么没想到呢。

经过几场激烈辩论之后,我们好几次都没答上来,以为可能输了。但是同学们投票时,我们有37票,男生们只有12票!原本胸有成竹的他们大跌眼镜,耶,我们赢了!太好了!

这个辩论会可真是“波涛汹涌”,高潮一波未平一波又起啊!

篇16:辩论会_小学生五年级作文

人们都说:“开卷有益。”但是,我不这么认为,我认为开卷未必有益。就是这样我们在班里举行了一次激烈的――辩论会。

首先由正方发话。我们班的牟维甫充满自信地站起来说:“我认为开卷有益,许多名人都说读书有益,还说过许多名言。”这时,我们反方的王春晓马上站起来说;“我不同意,读书多了还损害健康对眼睛不好呢。”说完,我们队的人纷纷叫好。这时,候庆凡说;“只要正确地掌握读书方法,还可以增长知识呢。”杨旭马上反驳说;“读一些不健康的书,能让你走向犯罪的道路,使你的心灵受到伤害。”候庆凡不愿意了说:“那我们可以读一些健康的书,不读不健康的书呀,有一句话说荷花出淤泥而不染。”周大钧说:“那你怎么知道是好书还是坏书呀。”王鑫奕说:“那些不好的书国家都不让卖,再说了,只有神经病才看呢。”杨旭笑哈哈大笑说:“那些抢劫的人都是看了不健康的书抢劫呀,再说了你又认不出来呀。”

最后,老师让双方各派出一位能力强的人。我们出的是胖乎乎的杨旭,正方出的是高高的候庆凡,还是他们先说,他们的语句优美,而我们的杨旭说的是头头是道,很有说服力。但是,双方都有说服力,所以打了个平手。

通过这次辩论会,我知道了,每一种事物都有两面性,有好处也有坏处,而且,每一种事物大家都必须辩论才能知道是好还是坏。

篇17:记一次辩论会小学五年级优秀作文

今天,我们班展开了一次辩论会,辩论的题目为开卷是否有益,男女同学分成两队,男同学为正方——开卷有益,女同学为反方——开卷未必有益。由于我们有了充分的准备,很有信心,一定可以把女生杀得落花流水。辩论开始啦!

只见我方一辩从容不迫的走上讲台,炯炯有神的目光朝大家扫了一眼,然后用洪亮的的声音说了起来:“古人云,开卷有益。博览群书能使人有高深的学问。能言善辩,受人尊敬。杜甫博览过的群书不可计数,书中的知识深深地印在了脑子里,在他写文章的时候,一连串的'好词从笔尖顺流而下一篇篇佳作流传千古,被人们传诵。”话音未落,掌声如雷。我看了一下女生,她们一个个摩拳擦掌,跃跃欲试,恨不得马上站起来反驳。看来女生也做了充分的准备。只见一辩站出来,对着男生一辩说的话提出了疑问:“书有好书坏书,难道所有的书都有益吗?”我方二辩胸有成竹地说:“漫画书也有漫画书的好处嘛!它那幽默的写作方法还值得我们借鉴呢!”过了一会儿,主持人说:“现在是交辩时间!”对方仍然不依不饶地提出了许多问题,幸好被我方一一解答。主持人说:“结果是——平局!”哎!平局!这个结果还是比较遗憾!

这场辩论会可真精彩啊!希望以后还有这么精彩的辩论会!也希望我能成为出色的辩手!!!